目前日期文章:200908 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
當初到電影院看完魔戒,其實沒有情感上的好惡,但是理性上來看卻完全認為它是一部經典,原因在於它極高的製作水平,也就是一個作品的完成度上,我認為他幾乎達到了他的要求(不過也是因為製作經費充裕之故)。


要拍成史詩,首先就是故事要夠深夠廣,再來就是時間要夠長,魔戒的故事的縱深無疑足夠,電影的時間則是項挑戰,必須要捨棄太過風格化太過強烈的表現,而必須仔細鋪陳,調理分明,調控節奏,如果再加上Peter Jackson另一部作品「金剛」,便可以明白他就是這樣的導演,能夠有耐心的忍耐著不讓電影跑的太快太急,這也是考驗觀眾的耐心,然而結果就是,讓他的作品經的起考驗。如我看第二次的感好感竟然遠遠大於第一次,就是因為第二次看完整版時,可以看的更仔細,而能顧及更多細節,也更能入戲,更能跟隨導演細細鋪陳進入這部電影。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我們說一個人的脾氣很差,通常總聯想到的是這個人對「任何」,或至少是「大多數」的事情總是比其他人忍受程度低,以致常在眾人感覺無恙的情況下,自己生起氣來。但光是這樣還不夠,因為,若是自己一個人生悶氣,普通人也不會察覺到,也不會知道他在生氣。因此,當我們對一個人的印象是他脾氣很差時,同時必定是因為他比其他人更常把脾氣宣洩出來。


假使是這樣來說,我一點也不認為我的脾氣很差,因為我根本不會輕易的向眾人展示我的情緒。我不會讓人感覺到我的脾氣。(不管我脾氣差不差)但是,如果僅僅用前半段說的「忍受程度」來說,那我的脾氣是差到不行,對很多事情都很不滿,憤世嫉俗。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本文轉錄自

看一下德國高中學測歷史考題吧

by 胖胖腳

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()



關於風災,難得我會讓部落格上充斥著情緒,現在該讓版面回復原本的(枯燥無味)風格,之前一系列關於風災的文章都隱藏起來了。


milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本文章轉錄自

目前,網路上已經有些流言蜚語,我認為這些尚屬臆測,然而,其中的關鍵在於外交部長的行蹤。
到底他是去哪啊?
假如這一點沒有得到合理的交代,這些流言蜚語恐怕會演變成難以收拾。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()