http://milstein.pixnet.net/blog milstein milstein@not-valid.com 2008-08-31T17:36:39+08:00 2008-08-31T17:36:39+08:00 Copyright 2003-2009 milstein,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved. PIXNET Media Digital Coporation http://milstein.pixnet.net/blog/post/21563530 2008-08-31T17:36:39+08:00

進攻方面，承續對古巴之戰以來的打擊加溫，球員們在選球攻擊方面做的很好，前半段也出現了長打，而長打是得分的王道，這場比賽再次得到了驗證。但是比賽越到後來，教練團保守過頭的調度頻頻讓攻勢不順，球員自己展現了強烈的企圖心，卻出現了好幾次不該發生的隱形失誤。投手調度更是亂無章法可言，原本信任度不高的倪福德，被發現狀況越調越穩而越被狂操，張誌家比較早發現可用，所以操的更兇！鄭凱文羅嘉仁陷入了越沒出場越不敢用的惡性循環，最後的局面雖然緊張萬分，但是事後看，這場的比賽內容是七場最差，而且七場打完，洪一中的調度是每下愈況。


但是加拿大也出現了令人訝異的戰術使用，落後三分的情況下用犧牲觸擊浪費出局數，打者原本打陳偉殷越大越順手的情況下還幫忙送出局數，可以說是莫名其妙。這場比賽結果是好的，但是內容卻是最失敗的。


唯一能看的是最後一打席加拿大教練要求張誌家拿下項鍊的要求，更奇怪的是主審站在他那邊，這顯然有偏袒的嫌疑。造成了最後一打席時中華隊全員小宇宙爆氣，讓比賽在高昂的氣憤（氛）中結束，蠻有戲劇性的。如果結果是壞的，不知道會不會暴動就是了，因為拿項鍊的要求真的太過分了。


08/20/2008 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/21563530#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/21551347 2008-08-29T15:05:29+08:00

關鍵在於五局下，中華隊好不容易取得一分領先，當時把已經開始被打出飛球的許文雄留在場上已經很冒險，結果很幸運的「只」被打一分回來，但是這和過去的比賽幾乎如出一轍，都是在勉強打下一分之後馬上被扳平甚至超前。六局下半更令人匪夷所思！洪一中把許文雄繼續放在場上，被打一分全壘打後超前，再丟出保送後，在壘包上有人的情況下才換上李振昌。


前一場對韓國，我認為洪總保留投手是在盤算五到八名，後來有人回應說是要保留陳偉殷抓美國這一場，今天比賽的內容看來是無法支持這個論點，而更像是要省下投手抓明天對加拿大，也支持了我先前的看法。換句話說根本沒有展現出拼四強的決心，而是只求最後結果不要太難看。對於這樣的調度，我完全無法認同。因為當輸給中國之後，就不存在抓誰放誰的問題了，而是要把有機會能贏的比賽，丟下可用之兵先拿下來再說，對韓國有機會，就應該這麼作，對美國有機會，也應該要這麼作。結果一直想保留一直想抓下一場的結果，就是現在這個局面，連敗。這是之前的國際賽一點也不陌生的腦殘調度，想不到這次還是出現了。


八搶三以及這次奧運的韓國的投手調度，是值得借鏡的。


此外，四連敗也是個球員心理上的關卡，職棒比賽超過三場連敗後經常會陷入嚴重的低潮，就是因為四連敗造成的士氣低落有關。前場比賽對韓國，很可惜的是中華隊在對古巴比賽的優質內容後回復的一點士氣，在奮戰後一分敗戰後，仍遭到了嚴重的打擊。


中華隊的打擊持續復甦的情況下，教練團的投手調度的失敗卻讓得分始終趕不上失分，怎麼樣都打不下分數的情況下，繼續的連敗惡性循環，並不意外。


八搶三時，洪一中的投手調度還算明快，此次卻繼續令人信心破產，接下來的國家隊教練恐怕要難產，而這是否也是教練的大換血契機呢？換上更新一輩的觀念較新的人來掌舵之後，或許這樣令人吐血的內容就不會再出現了吧。


08/18/2008 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/21551347#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/21494455 2008-08-18T17:11:39+08:00

第二點特別值得討論的是關於主審好球帶問題，從過去的幾場比賽下來，不論哪一場對戰，都出現了好球帶飄忽不定的現象，這更坐實了棒球之所以被奧運剔除為人詬病的原因。對球迷來講，這嚴重影響了比賽的品質。


然而，以上兩點，都不致於構成台灣此次敗北的關鍵因素。韓國球員產生的幾次失誤以及先發投手的狀況，其實都對台灣有利，平心而論，這場比賽中華隊的進攻還不錯，從前場對古巴之戰就已開始漸入佳境。中華隊在韓國先發與牛棚銜接的空檔打下了八分，已經算不錯了。有人或許認為只差一點點，但是我要說的是，如果比分接近的話，韓國教練換投的時機只會更早不會更晚，看看最後一分差距時他的明快調度就可以知道。也就是說如果今天不是因為一開始六分落後而是兩分落後，韓國的牛棚調度一樣會想辦法把你壓在兩分。


以上一段我想表達的一個重點是，根據自己的優勢作調度，是教練必須具備的能力。台灣對中國一戰的最後半局，有四分領先的優勢而把阿福放在場上（勉強是）合理的（前文已經討論過）；今天的韓原有六分領先，因此讓奉重根擺在那裡吃局數，也是合理的。


更往上一層看，台灣輸了這場可說晉級無望，因此賽前個人預估要把王牌陳偉殷亮出來，但是訝異的是拿「顯然狀況已經不好而且只休息兩天」的阿福先發，我能推測到的原因是一、阿福在這兩天的調整說服了教練他狀況絕好；二、保留王牌陳偉殷中五日對美國，拿下後至少可以第五名；顯然真正原因是後者。


個人完全不能接受後者的邏輯。因為競技運動要爭的就是第一，展現出鬥志。是抱著姑且試試的把阿福丟上去，然後見機行事，這是過去的總教練被罵翻的地方。又該怎麼面對不想輸拼命打球的球員？恰恰第一打席的偷點撲壘是令人感動的，就像過去的許多比賽一樣，球員面對教練不斷下怪戰術、混亂的牛棚調度，卻還拼命打球的精神，讓球迷看了既是感動卻又不甘心。


阿福只投一局就換下去，更說明了教練也終於意識到阿福的狀況到什麼地步，除此之外，今天的牛棚調度反而還算正常，倪福德、張誌家、曹錦輝三人，只失一分自責分是合格的表現。但是比較起韓國總教練金卿文的表現，洪一中還是差了那麼一截。一、第八分是在倪福德丟出保送和安打後，才讓張誌家上來面對無人出局一二壘有人的局面後掉的；二、九局上半，讓曹錦輝上場面對一人出局一二壘有人的局面。這兩次換投都嫌太晚！或許有人認為只輸一分很可惜，但是回顧這兩個險峻的局面，竟然只被多得一分而已，張誌家曹錦輝的表現已經是無可挑剔。


反觀韓國隊，韓國有四勝優勢在先，加上中華隊開場就送上大局，因此更讓奉重根吃到將近五局，危機產生後，還敢放上本次賽事狀況不好的韓基周吃了將近兩局，直到進入最後兩局權奕和伊錫岷的射程範圍後，中華隊的火力就又被壓制了。這兩位投手的狀況，很難在一兩局內突破的。結果韓國這場比賽不但拿下，還沒有燒到牛棚戰力。中華隊放阿福上去大爆炸這份大禮，說不定變成了韓國預賽全勝的推手。換句話說，台灣的投手失敗調度幫助了韓國的投手布局。


萬一這場比賽中華隊的打擊狀況不佳的話，這場比賽甚至有被扣倒的可能，為了避免這一悽慘的結果，屆時萬一還是燒到牛棚的話，中華隊預賽第八的態勢的可能會比現在還大。其實以前場古巴之戰的觀察看來，中華隊的進攻是在加溫當中，投手這一環顧到的話，還可拼個五五波。端看是否有抱著必勝的決心。


打擊已經加溫的情況下，這一勝竟然還抓不下來，原本已經提起的士氣，因為這第四場連敗而被重挫。


對古巴和對韓國都是一分輸，但是對韓國這場卻不是一場令人滿意的比賽。


08/17/2008 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/21494455#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/21445976 2008-08-17T10:52:22+08:00

比賽的前三分之二，是本次賽事極精采的左投對決戲碼，金廣炫以及和田毅皆展現了高水平的投球內容。 


然而關鍵在於兩邊教練的調度。


我認為調度有兩個層面可以被討論：第一是教練調度的邏輯性在哪；第二才是真正去探討教練的邏輯的合理性。


然而筆者觀察網路上許多人的批評則是：先以自己的邏輯去想當然爾的認為該當如何，然後就把教練調度批評的體無完膚，甚至流於謾罵。但是這樣的程序是沒有意義的，因為你有你想當然爾的邏輯，教練也有他自己的道理，兩者之間要做訂出討論的起點的話，我認為顯然是要以後者為準。


就以中日之戰來講，許多人的批評是「為何要換下曹錦輝？」從熱身賽開始，到現在比賽已經打完四場，很明顯的洪一中把曹錦輝放的位置並非王牌closer，而是在羅嘉仁之前上場的中繼投手，而且還是個信任度不足的中繼投手。這和先前釋放的雙救援=曹錦輝+羅嘉仁有出入，不過熱身賽有看的人應該不難理解這個出入的端倪之所在。


因此，你可以批評的是，既然不敢信任曹錦輝，又為何要放進來占名額？以及你可以提出看法，認為曹錦輝即使狀況不佳，仍然是個可以依靠經驗掌控奧運等級賽事的投手（我就是這樣認為），但是繼續去質疑、去幹樵中日戰之所以換下曹錦輝，就是一件沒有意義的事情，因為在那個比賽的當下，他就不被當成被完全信任的牛棚投手。


回到日韓之戰，六局下半，金廣炫的球路開始不穩被打安打後，總教練當機立斷換上伊錫珉，結果卻是被轟兩分砲；下個半局，換成和田毅不穩，丟出四壞後，總教練喊暫停後繼續把他留在場上，結果卻也是被打兩分砲。


這兩隊一前一後幾乎一樣狀況的不同調度，結果卻造成了一樣結果，正提供了絕佳的討論空間，兩位教練的邏輯是什麼？韓國金卿文是相信牛棚而換下狀況不穩的先發；日本則是仗著兩分優勢繼續讓先發撐著。雖然結果一樣，但是這兩人的調度，個人認為金卿文的邏輯比星野要合理。 


 縱使換投時機極難掌握，但是通常咸認為的道理是晚換不如早換。因為，前一任投手的不穩已經是顯現的事實，後一任投手的狀況，必須是被認為如果狀況極差，是不會被放進輪值的，因為沒有這個前提的話，就不存在什麼牛棚調度了。而雖然牛棚投手上場後的表現是未知，但是先將已知的劣勢：投手已經開始不穩的因素徹底排除，是最穩當的做法，尤其是日本已經背負一敗的壓力，韓國目前則是全勝，況且日本理應更採取穩當的策略才是。因此，兩個調度的結果雖然一樣，韓國教練卻是優於日本。


第二個相當值得討論的投手調度發生在九局，九局上下兩隊各自的調度再度提供了棒球迷絕妙的討論空間。


九局上，日本隊的岩瀨仁紀控球開始不穩，兩壞球後被打出一支深遠安打，靠著左外野手佐藤隆彥的處理才不致形成長打，之後演變成一出局一二壘有人的局面時，教練上來喊暫停後，繼續把岩瀨留在場上，之後就被敲出安打掉分。九局下，韓國金卿文總教練放上韓基周後，一見他不穩，馬上換上權奕做功能性左投，最後再換上鄭大炫，成功的封鎖住無人出二三壘有人的兩分領先。


再根據先前所說的：「已知的不穩定因素必須先行排除」「會被安排進輪值的牛棚投手是可信任的」這兩項投手調度原則，星野的調度的合理性再次要接受質疑。韓國金卿文應該是已經設定好權奕來抓左打的阿部，因此不論韓基周投的好壞，此時都會換投，因此這時的調度環境並不像星野在九局上時那樣嚴苛，但仍然展現了金卿文在投手安排上的主動與靈活。


回到星野的討論，事後的記者會，星野表示了保留藤川球兒打突破僵局延長賽的說法。這樣的訊息使得星野的調度已經不只是合理性的質疑，而是更嚴重的、等級更低的「調度邏輯之有無」的問題，這是過去台灣的教練團才會看到的狀況。


要打延長賽的前提是「有進延長賽」，岩瀨的不穩是已知的現象，在此情形下，「能進延長賽」的可能性正逐漸減少，沒有進延長賽，就根本什麼也不用說了，因此勢必要把最強牛棚丟上來，先確保至少能進延長賽再說。這也是為什麼MLB在九局平手局面時會先壓上王牌closer的原因。（註：若是落後一分的情況則是不同的調度）。因此，星野事後透露了想把球兒保留至延長賽，而讓岩瀨繼續苦撐的說法，勢必將嚴重激怒日本的球迷吧，因為身為總教練，調度的合理可以被質疑，調度卻絕對要有邏輯性在，否則就是所謂的腦殘了。


打擊內容上，日本球員的狀況繼續未調整至最佳，和對上台灣時一樣，有過多追打壞球的情況，對日本而言，這樣的打擊內容有點罕見。韓國打者基本上則維持過去的風格：追求長打、揮棒完整。


值得討論的是九局上半，當金東柱上壘後，教練指示下一棒的李大浩下達觸點戰術，而李大浩之前打了兩支安打，包括追平比數的兩分全壘打！也是這次賽事個人第二支HR。此時竟然要他點給左打，且打擊率低潮的李鎮勇！再下一棒是打擊率一樣低檔的陳甲龍！李鎮勇出局、陳甲龍上壘後，換上的竟是左打的代打金賢洙！坦白講，如果結果不是打下分數，這樣的調度恐怕也會被罵翻天，坦白說，這些調度實在令人費解！只能說教練對打者的信心度是跟左打右打無關，跟之前的打席表現無關，才能做此決定，至於到底教練對打者的信心度是從哪裡來的？並且據此作出這奇怪調度，我們實在難以理解。（也許愛真的是唯一的解釋吧！因此某台的球評彷彿得到了背書而開始不斷強調台灣教練的調度的「合理性」，真是令人哭笑不得）


結果這場比賽勝負的關鍵竟然在於星野仙一和金卿文分別在投打上的（腦殘？）調度，令這場理應是高水平比賽有那麼一點點瑕疵。但是這也再次說明了高緊張度的比賽，即使是日本韓國這樣的棒球強權，當下的決策的困難程度，將此非理性因素考量進去，也是比賽的一部分。


08/17/2008  Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/21445976#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/21417506 2008-08-16T14:46:30+08:00

贏球的關鍵不會在於未定的變數，而在於自身能掌控的變因。包括投手的安排、守備時的專注與細膩度；打擊者的選球策略、戰術的下達成功等等。前三場看下來，我認為問題最主要在於守備方面的細膩度曝露了經驗的不足，打擊方面則看到了面對高階比賽時水準的差異，當中也包含了跑壘發生的隱形失誤。


對古巴的比賽，由於陷入投手戰的僵局，因此守備方面的改善無法得知，但是進攻的部分則有顯著的改善，球員在攻擊策略上，似乎是有得到情蒐，顯然有設定球路攻擊，兩好球前面對不是設定的球路時並沒有急躁揮棒，只是可惜古巴的防守固若金湯，加上幾次運氣欠佳的落點，導致進攻沒有建樹。即使如此，包括林哲瑄等原本陷入低潮的球員，今天這場比賽則展現了不錯的攻擊內容，這是可喜的地方。唯一讓我感到遺憾的是七局葉君璋以及八局潘武雄的打擊：七局小葉選擇了在兩壞球後積極攻擊，同樣的，八局潘武雄則是在一好三壞時積極進攻，卻以失敗收場。「積極進攻」在策略上並不是錯誤，因為古巴中繼投手在兩好球拿到後會端出引誘性極高的低角度的變化球（很少進到好球帶），為了不陷入如此被動的局面，因而選擇積極進攻之策略，雖然沒有錯，只是仍被古巴投手勉強守下，還是感到遺憾，尤其是葉君璋的打席，實在太急躁了一些些。


另外一場比賽美國逆轉勝了加拿大，本來寄望加拿大多拉美國一把最後仍然落空，這場比賽過後，未來中華隊的三場比賽要全部抓下，否則絕對無法晉級。先發投手李振昌的狀況極佳，因此推測會中三日對付加拿大。


08/16/2008 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/21417506#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/21376893 2008-08-15T17:11:57+08:00

牛棚中原本認定的王牌羅嘉仁，對中國首次登板後，看的出來狀況有點問題。至於熱身賽表現不錯的鄭凱文，對荷蘭時已經出現控球不穩的毛病；曹錦輝、倪福德則是一直都沒有調整好。


結論就是整個投手群中，只有狀況絕佳的陳偉殷，狀況未處巔峰的的潘威倫、羅嘉仁，以及狀況不錯的許文雄、頂多再加上以經驗取勝的張誌家共五人可用。李振昌在熱身賽的狀況極佳，真正上場的表現目前還是未知數。總之今天的對中國之戰，投手戰力的窘境完全暴露無疑。


對日本以及對中國兩戰，個人認為比起之前的國家隊教練，洪一中的調度並沒有大問題，唯一挑剔的頂多就是對曹錦輝的信心似乎過低，但根據實際上場的投球來看，洪總對曹董信心不足也不是不能理解。


陽建福在領先四分的情況下竟然還被逆轉，失誤只是最後一根稻草，關鍵仍在於投手戰力的薄弱，阿福的保送是很明顯的警訊，但名單一看，能夠放上去的剩下曹錦輝可用，或者是把下一戰的先發投手放上去作非常調度。陽建福續投、或是換曹錦輝、或是下一戰先發投手，三個選項中洪總選擇第一項。平心而論，中國隊的實力以及四分領先這兩者的條件下，第一個選項並非壞的決定。


因此，對日本、中國兩戰打完，「調度上已經沒有問題」的情況下竟然還是輸了中國，表示中華隊在投手戰力這一環的薄弱甚至超出了許多人悲觀的預估，這是此次奧運令人悲觀的因素。


接下來的調度應該是要以陳偉殷這張王牌作重心來調度，由於韓國昨天打敗美國，因此中華隊接下來除了要把設定的韓國、加拿大抓下之外，勢必要再多抓美國這一場，並且要祈禱古巴和日本分別擊敗韓國，最後才可能把韓國擠掉。在此設定下，陳偉殷中四日對韓國；潘威倫中三日對美國；李振昌中三日對加拿大，並且儘可能保留可用的牛棚。


中華隊要晉級可說面臨了空前的阻礙。


08/15/2008 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/21376893#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/20390596 2008-07-24T10:33:44+08:00

中職解散？


象隊老闆洪瑞河又出來放話了，起因是因為和緯來電視網的權利金談不攏，遠因則和近年中職票房低迷有關。


固然，緯來的權利金是有點偏低，但洪瑞河直接放大絕的作法可說是讓緯來很為難，因為緯來應該不致於放棄中職轉播，這個話題炒起來之後，緯來就陷於被動。


至於在球迷引起的迴響部份，我只能說：想不到到了現在，還有這種可笑又可愛的球迷，趕忙著護航，深怕中職不見了之後，他們再也沒棒球可以看。我記得之前bbs的棒球版上，認為乾脆倒一倒砍掉重練的言論，遭致了這幫球迷的群起攻之。如今，洪瑞河「又」放大絕，這幫球迷還沒認清球團老闆短視近利不思檢討而只會激起輿論衝票房的伎倆，在那邊繼續搖旗吶喊寫標語不離不棄，有時我認為，打擊國球的不是這幾個老闆，而是這些迂腐苟且的笨球迷，因為這些球迷的不離不棄，使中職無法真正砍掉重練換人上台，而繼續讓好球員被剝削，實力始終無法和國際接軌。


想倒就倒啊！早就不是第一次放話了，可是卻還繼續下去，不就是因為仍然有利可圖嗎？如果真的那麼辛苦，那就賣掉啊！收手啊！幹麻死撐？


因為球迷的支持、球迷的鼓勵，因為對棒球的熱情，照顧球員溫飽的責任，因此只好繼續做這份「良心事業」。


說的比唱的還好聽！


簽賭案、球員變相減薪、球場設備、二軍，一個又一個的事件，早已讓太多人看清這班人的私慾，這時還想舊計重施，雖然還是有人買帳，但已經越來越少了，這些人可能還沒發現，球迷已經看膩這些劇碼，而投向MLB的懷抱了。這可能是好事，等到連最後一批可愛的球迷都離開，就是砍掉重練的時機到了，當事者繼續矇著眼胡搞最好，讓中職早死早超生吧。

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/20390596#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/15323599 2008-03-12T14:29:34+08:00

不過，打擊的策略要隨著實際的狀況做調整，投打雙方的策略一但被察覺，考驗的是雙方應變的速度是否夠快，即使雙方察覺對方策略而要作應對，又得根據自己今天對何種球路（直球／變化球）的掌握狀況，方能執行應對的策略。這其實也就是棒球這類運動的投打賽局精采奧妙之所在。


由於我對澳洲投手並不熟悉，因此並不清楚是否具有近況直球絕佳的投手存在，如果有，而且也被採用，那中華隊可能會陷入苦戰。


附帶一提，我認為羅國輝的棒次應該往前調，林益全則往後排，尤其今天可能是左投先發。


投手方面，陽建福對墨西哥的表現出色，但是平心而論他的狀況並沒有達到個人最佳狀態，以春訓之標準來看算是中上水平，賴以克敵的是投捕針對對手採行的配球策略奏效之故。個人認為只要阿福維持前場水平，加上仔細配球應對的話，就不至於出太大的狀況。


最後結語：兩方的牛棚都已空虛，中繼後援將是賽事的決勝點。我的看法是：中華隊第一個拉出來堪用的應該是張誌家，倪福德則必須要燃燒小宇宙擔任一人功能性左投，後援則把黃俊中以及羅嘉仁燒下去，不可以猶豫。


03/12/2008 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/15323599#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/15058642 2008-03-05T15:18:26+08:00

這個部落格成立時是因為加入棒球邦的關係，因此我發表了一系列跟棒球
有關的文章。


我原本的部落格文章很多，多半是影評、散文、以及社會議題，我認為這
些文章和棒球的討論屬性不大相同，因此，我主要是把棒球文發表在痞客
邦這裡，原本的無名則繼續寫些影評感想之類的。


原本想把重心逐漸轉移到這裡來，但是最主要還是對於部落格的調性，不
想把散文等等和棒球文放在同一個版面。猶豫了好一陣子，最終還是沒辦
法將兩類文章置於同個部落格。


因此，我決定以後痞客邦這裡專門只寫棒球相關的討論，版名也改回「
Milstein瘋棒球」


如果有進來看我痞客邦部落格朋友是在看影評、散文等等的，那麼還請移
駕到我無名的部落格，那裡的文章可能您會比較有興趣。那裏的文章也已
經更新許多。網址是
http://www.wretch.cc/blog/milstein

謝謝。

Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/15058642#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/11827232 2007-12-13T16:52:48+08:00

中華職棒向來依靠國際賽來增加本身的票房，職棒四年奧運銀牌國手加入職棒以及職棒十三年時二零零一年世界盃國手群的加入，都為中華職棒帶來可觀的票房。而二零零三年亞錦賽以及二零零四年的奧運熱，更一舉把中華職棒從簽賭案後的低迷推向新高峰。說句實話，台灣的業餘棒球界以及中華職棒實力還是有一定的水準，能夠在國際賽打出不錯的成績，因此這些球團也自然將本身被批評以久的弊病視而不見，比如二軍、讓渡制度，都只有半套、敷衍了事。


如果目前的做法已經可以賺到錢，又為什麼要改善呢？這是人性。


但是近幾年有幾個現象：

一、職業球員參加國際比賽越來越多
二、王建民帶來的美國職棒能見度
三、用心經營的熊獅vs擺爛的牛象的實力此消彼漲


一、職業球員參加國際比賽越來越多

過去台灣活在自爽的假象逐漸破滅了。當各國代表隊有越來越多的職業球員加入後，使得國人瞭解到我們的實力到達哪裡。當球員出去比賽沒辦法拿到好成績時，這股熱潮是否能夠回流成為中華職棒的票房？


二零零四奧運是個分水嶺，二零零一世界盃的熱潮high到了二零零四年的挫敗，國人從世界盃亞軍的夢逐漸醒了過來，中華職棒的票房在中職十三年（世界盃隔年）開始成長，到了十六年（奧運隔年）開始下降。


也就是說，當各國拿出較真實的實力之後，中職擺爛不思長進的後果，就是擺出去的戰力打不過人家了。打不過人家，拿不到好成績，也就沒法再回授回來成為自己票房的助益。


二、王建民帶來的美國職棒能見度

簡單的說，有了王建民之後，讓國人有更多機會看看別人是怎麼玩職棒的，又玩出了什麼樣的水平。中華職棒這樣的品質，自然無法吸引更多球迷進場。


三、用心經營的熊獅vs擺爛的牛象的實力此消彼漲

熊獅兩隊跟牛象兩隊形成強烈對比，我想有在看中職的應該都看的出來。兩個集團的實力正在拉大，原本票房保證的牛象，人潮逐漸流向熊獅，尤其是熊隊。


以上三點其實都是想講一個事實：當國際間的棒球能見度越高，資訊越發達，國際間球員流動更頻繁，國際賽事更多職業球員參加，整個棒球世界越「透明」之後，中職票房的下滑證明了越來越多人不再跟著中職關起門來自爽了。


那麼這樣一來，中職這次將希望寄望於奧運是否仍然有效呢？兄弟象準備想檢誠泰球員來補強戰力，一口氣丟掉三個投手，然後繼續在二軍上敷衍，這個如意算盤行的通嗎？


兄弟象三連霸後，興農二連霸後，原本放著擺爛的問題到後來都自傷其身導致戰績不佳。如今兄弟象這樣搞，是否真能讓戰績與票房有起色呢？


如果沒有打進奧運，證明了我們的實力已經被拉開了，中職票房想必更雪上加霜，證明了國際賽對中職將不再是誘因。

不論有沒有打進奧運，但是熊獅和牛象的差距繼續拉開，證明洪教主的經營策略是錯誤的，戰力強弱終究在於長時間農場培育，而非短期操作撿現成。


如果洪教主的策略再也吃不開了，那麼為了提升戰績，勢必在思維上要跟進獅熊球團才行。


那麼屆時就是中職的進化了吧。


註：經營策略一定會對球隊戰績造成影響，市場（票房）有一天一定會回應戰績。牛象的老闆這樣搞，最後市場一定會有所回應。個人認為市場將會讓牛象自食惡果。


12/13/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/11827232#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/11502569 2007-12-04T00:00:02+08:00

我對這個世代的教練信任徹底破產


這次亞錦賽是徹底的失敗了。


原本我完全不看好中華隊，但是得知小曹以及胡金龍可以加入陣容之後，就認為有了贏球的希望。但是，我認為教練團的調度，不但沒有任何幫助，還對球隊造成嚴重傷害！


在亞錦賽中韓之戰短評中我已經提到了在投手調度上的傷害，到了更加關鍵的中日之戰時，竟然出現了更加不可饒恕的錯誤。


前六局，陽建福跟中韓戰的林恩宇一樣，進化成的完全體的陽建福可說是幾乎完全封鎖了日本隊的打擊，只有在一局上不穩掉了一分。此外，雖然打擊仍然沒有安打，但是我認為打者的擊球策略非常明確篤定，鎖定直球攻擊，而且精神專注仔細選球，加上似乎是主場聲勢浩大，讓年輕的達比修出現了幾次四死球。但是不可理解的是，教練團竟然對謝佳賢下達觸點戰術，這是對球隊傷害其一。難道教練團以為在日本的投手陣容下可以一分接一分的拿嗎？難道他們不知道，這場比賽必須要以二比零或者三比一以上獲勝才能進軍奧運嗎？


彭政閔的打擊回溫，而且似乎是找到了最近打最好的球路，六局下半打出安打上壘之後，接下來的四棒陳金鋒暨零三年雅典奧運對上原浩治的對決之後，面對日本王牌達比修一顆直球轟出令全島震動的全壘打！這顆全壘打帶給我的震撼就向當時打上原浩治那顆一樣。面對實力強大的日本，我們的劇本不多，打擊方面，就是得靠陳金鋒的全壘打搶分，然後再靠投手守成。奧運那時跟今天一樣，牛棚裡都是曹錦輝。


但是令人心碎，令人憤怒的劇本卻竟然如出一轍，當年的徐生明以及今天的郭泰源，平白放著最強的投手不用，非得等到危機造成了，才讓小曹上來，請問這到底是何用意？難道這些教練真的不知道中華隊的實力在哪裡嗎？真的不知道眼前這些日職明星打者的等級嗎？


我不是說就從此冰住他們，事實上，六局結束時，電視機前的我還想當然爾的認為：「嗯，接下來視情況丟倪福德或者耿胖中繼一局，然後進入八九兩局小曹的射程範圍接手。」結果繼續放阿福是一個不可思議，放任局面變成滿壘時才換投更是不可思議其二，這時換上來的不是最強的而是耿胖，挨轟之後就是倪福德，最後分數被超前了，竟然還是換曹錦輝！！？？有誰可以解釋一樣這當中是什麼邏輯？這場比賽絕對是最後一場了，絕對不用保留，當再失一分就失去奧運的情況下，不派牛棚最強的曹錦輝要派誰？這次賽事，牛棚裡放了一個曹錦輝，先發有林恩宇以及陽建福，結果對日韓總共竟然掉了十五分之多！就以日韓該場比賽來做對照，兩邊的先發投手都不是很穩，但是兩邊的牛棚合計這場比賽竟然只掉一分！有一個大聯盟級的投手壓鎮牛棚，竟然交出如此悽慘的牛棚成績，總教練絕對難辭其咎！


至此，我對這個世代的教練團：零三亞錦零四奧運的徐生明、零六經典大賽的林華韋、零六洲際盃以及亞運的葉志先、零七亞錦的郭泰源、謝長亨，信心徹底破產！！他們的投手調度只會對球隊造成傷害！他們提供的戰力是負分！接下來還會浮上台面的教練團可能會到黃忠義這輩，但是這輩的多半已經不在球界，那麼難道真的要到陳金鋒這一輩退位成為教練時，我們才能看到較為正常合理的調兵遣將嗎？


這次的世界盃和亞錦賽讓我開了眼界的地方是：荷蘭、義大利、以及韓國，進步的幅度大乎我的想像。亞錦賽的韓國，一擺二零零三年亞錦的腦殘調度，此次展現出的是明快果決的換投，以及對比賽情狀小心翼翼的謹慎，反觀中華隊，中韓戰換投可以弄錯人，中日戰時又可以把大聯盟的曹錦輝當敗戰處理，兩場比賽都是在士氣起來時硬生澆冷水，阻斷氣勢，局勢逆轉，請問這種教練團不是對球隊的傷害是什麼？


12/03/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/11502569#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/11478259 2007-12-03T10:31:28+08:00

比賽還有兩個令人不滿的小細節：第一個是陽森打出內野高飛球時，竟然呆呆望著不趕緊跑壘，導致雖然菲律賓漏接，卻仍造成一個出局數，甚至差點雙殺，個人認為這種對比賽不嚴謹的態度是令人不滿的；第二個是教練換潘武雄上來代打時，竟然看到潘武雄自己和主審溝通球員上下的情形，代打者是要和投手對決的人，這種技術上的雜事應該要由其他教練來處理才對，怎麼還要球員自己去講？請問教練是在偷懶嗎？雖然對手菲律賓是弱隊，但是對比賽的態度仍然必須不能馬虎，這才是尊重比賽。


晚上的日韓之戰則看到了不同層級的水準。球員本身就不說了，光教練的調度就高下立拚！前文提到，教練的任務是將既有的素材調配出一手好菜，讓實力優化。這場日韓戰，除了攻擊方面我個人認為過於保守了點之外，投手調度方面非常果決明快，兩邊的先發投手都不是很穩，但是接替上場的牛棚投手表現非常出色！而牛棚投手的表現最能展現教練在投手掌握以及調度上為球隊增添的正面績效！


我現在有點懷疑中韓戰落後兩分時，教練團臨時讓耿胖在小曹前上場的原因，是覺得反攻無望，因而想要保留小曹對日本上場吃多點局數。這種臨時變卦是戰場上無法允許的行為，必須在事前的砂盤推演就演練過，並且和球員作好溝通，以避免當天那種烏龍場面，對士氣造成傷害。


目前的局面是台灣不但要贏日本，還必須要完封對手，並且得兩分以上，這可說是艱鉅的任務，對韓國時因為教練腦殘而多掉了的一兩分，如今有可能影響整個大戰局，再次驗證了戰場上一絲一毫的猶豫或馬虎，都會造成嚴重的後果。


12/03/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/11478259#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/11431160 2007-12-01T23:10:29+08:00

整體而言，台灣的棒球實力輸韓國一截。因此需要教練在調度上的安排讓整個隊伍的表現加以優化。但是在這場比賽卻看到的是教練的調度讓球隊的實力退化，讓失分到達五分之多。我個人認為，以先發林恩宇今日的表現以及牛棚裡有一個曹錦輝可用的情況下，失分可以再壓的更低，甚至三分以內。


首先是五局上的狀況。在四局上時，韓國打者逐漸習慣林恩宇的球路，鎖定變化球作攻擊，造成一人出局一三壘有人的局面，這時草總喊了暫停安撫投手情緒，最終這局以雙殺度過。到了五局上時，危機再起，兩人出局兩人在壘包上時，林恩宇連投了兩個壞球。當時我認為應該喊個暫停再度緩和一次情緒。畢竟比賽以小心為上，謹慎一點是最保守的作法。然而現場看到草總並沒有，讓林恩宇繼續纏鬥後被敲全壘打。反觀韓國隊投手教練宣銅烈非常小心翼翼，有狀況就運用暫停上前安撫投手情緒。事實上，草總前兩次的暫停也都有所成效，分別是一局上以及四局上時。等到被敲三分全壘打時才喊暫停上來，此時已經無濟於事了。（後來回家重看錄影之後，發現被敲全壘打之後草總喊的暫停並沒有轉播出來）


不過，暫停的時機原本就非常難掌握，再說賦予王牌投手一定的信任，也是一種正面激勵投手的方式，因此這個暫停時機還不能算是教練的過失。


但是發生在八局上半的狀況則難辭其咎。教練並沒有告知投手輪值更改之事，使戶外牛棚練投多時的曹錦輝準備走上場，結果一陣錯愕被葉君璋趕緊拉回後，只見耿伯軒匆匆忙忙的從室內牛棚跑上投手丘，而因為比賽時間被延遲，主審只給了耿胖三顆球的練投，而耿胖一個人都沒有解決，還丟了兩個保送之後，投手教練還是把曹錦輝換了上來。


我回到家再看了一次錄影，從耿胖的控球狀況，我強烈懷疑耿伯軒自己也不知道輪值改變的事情。這導致最後多掉了一分，使比分拉開到三分之多。


這種烏龍狀況竟然發生在這麼重要的比賽，可說是不可饒恕的。


再往上一層，就賽前的投手輪值表來看，是否要把黃俊中吃到第二局，甚至是否應該放進今天輪值，也是我存疑的地方。黃俊中有非常不錯的速球，但是控球不佳的毛病一直沒有改善。吃掉一局或許還可以，要吃到第二局就必須要冒著風險。但是基本上這都沒有剛講的換投烏龍來的嚴重。那次的烏龍，在現場看時，簡直是讓高漲起來的士氣被硬生生的潑了桶冷水！話說主場球迷的氣勢是非常可怕的，教練竟然還幫倒忙澆冷水，所謂讓球隊實力退化就是如此。


原本個人的預估是先發林恩宇、後援曹錦輝，牛棚裡用耿伯軒搭配功能左投倪福德，中繼掉一兩分都是可以預估的風險，而以今天林恩宇和曹錦輝的狀況，兩人合起來的失分應該可以到理想的兩分以內，但是最後是掉了五分，我覺得相當可惜。


打擊部分：
對韓國的先發反而符合我較早的預期，把謝佳賢拉去守外野，讓高國慶得以先發一壘手上場，打線多一門長打者。這個打線的一個觀察點是：目前台灣本土的打者實力到達哪裡？


結果就是中職打者雖然有進步，但是進步的幅度明顯落後韓國一截。


先排除胡金龍和陳金鋒兩人在一局上的安打，其餘打者中，正常的可說只有謝佳賢一個：鎖定自己的區域，追求完整的揮擊，表現出來的內容就是兩顆雖然被接殺但是擊球阿搭力很好的的飛球。張泰山在選球策略上勉強可以，第三打席被拿兩顆好球後，耐心選球選到兩好三壞，中職鳥打碰碰樂賽到一個二壘打；第四打席：發現卜贊浩會積極用第一顆球搶好球數因此鎖定外角攻擊打出安打；下一棒的高國慶沒有什麼問題，純粹就是面對更高等級的投手時，抓不到擊球節奏，最後一打席和張泰山一樣，鎖定第一球打出飛球，卻仍無法成為安打；彭政閔狀況極差，內角球攻擊能力退化，而且更糟的是，因為過分在乎內角球這個弱點，使得選球策略很亂，一下想想打對手丟給他的內角球，一下又想把握外角球攻擊，結果就是三張老K：內角直球、內角變化球、外角直球，被玩死了。


這場比賽還出現了一次離譜的狀況：七局下，只落後兩分，林智勝在一壘被牽制出局。首先，假設有下達戰術，這戰術本身就是不合理的，因為第一，當時落後兩分，又已經一人出局，用出局數換壘包推進之後，下一棒的胡金龍有可能被閃躲送上空著的一壘，來抓下一棒的張建銘，反正得點圈上只有一個人；再說，當時已經換上了具有長打能力的潘武雄代打，如果要把機會留給後面的人，又何必特地換上具長打能力的代打？而且當時是一好一壞，並非下打跑的好時機。因此，我認為純粹是林智勝自己看錯了暗號，其結果就是少掉一個跑者，還多了一個出局數。這也是一個不應該犯的錯誤。士氣到此又是一挫，主場球迷聲勢又遭受一大桶冰水降溫！


關於失誤，我認為無可厚非，因為失誤也是實力的一部分。但是，有些錯誤是可以控制的，就是前面提到的投手調度以及跑者看錯暗號。實力的不足，我們可以理解，但是如果連這種地方都會發生錯誤，我認為就蠻不好的。因為，這一批球員是從世界盃打到現在的，早就應該培養起基本的溝通模式才對，否則世界盃到底還有什麼正面助益？


其他的如劉芙豪最後一個打席、陽森被三振、陳峰民的阻殺、黃俊中被打一支全壘打等等，我認為都沒什麼好說的，球員的能力不是這幾天就可以大躍進的。教練團如何調度，比賽節奏如何掌控，是否讓旗下球員實力發揮到平常水平，甚至更好，讓整體實力調配到最好，這是我認為最重要的。尤其是還打過了一次世界盃。


最後，關於兩方打擊實力，再次驗證了一個定理：長打才是王道。


12/01/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/11431160#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/11379283 2007-11-30T12:17:03+08:00

關於亞錦賽之前的各種新聞


明天亞錦賽就要開打了，這幾天媒體也不斷的炒作新聞，想要炒熱這場難得的棒球盛事。我想這是合情合理的動作，這個動機我非常認同。但是，能夠使用的策略有哪些？


炒作民族情感是最廉價也最有效的，我沒有什麼特別的看法。但是除了這個之外，是否能有其他的訊息提供給大眾？而不是讓整個版面「只」充斥著記者斷章取義的擷取對方的發言，將對方塑造成瞧不起人的、驕傲的、放假消息的，然後我們就是以哀兵之姿正義之師出戰，迎擊邪惡的一方，贏了正義必勝，輸了就是悲劇英雄。


我並不是反對這種炒作，甚至比賽的確需要這類炒作。我反對的是「只有」這種炒作，好像除了這個題目，這個比賽就沒別的了。搞的亞錦賽好像就只有這種水準而已。


媒體固然要負起部份責任，但是始作庸者還是來自觀眾。我不得不說，台灣人就是這麼LOW，看看那些聞雞起舞跟著起乩的鄉民，就很可以理解為什麼媒體要這麼幹。中日韓練球基本上都是公開的，採訪的陣仗也是一大堆，觀眾在乎的卻只是誰誰誰講了什麼話，然後鞭一鞭他講的話之後再回過頭幫中華隊集氣，靠你們了打爆死韓狗。坦白講這種內容可以說跟練習內容相關性不大，棒球實力也不會因為你集不集氣、對方是不是瞧不起你而有改變。固然對方似乎有些故佈疑陣，但是關於球員本身的調整狀況，現場資深棒球媒體人必定看的出來，我相信一定有人撰了些不錯的稿子，無奈編輯不採用，而只是刊登了垃圾話大全放到版面上。誰要先發，誰要牛棚，就算教練刻意保密，只要觀察牛棚練投的份量以及週期，以及投手狀況，必定有個大致的推測。老是在那邊捕風捉影，根據訪談去猜測誰會先發，那教練當然把話講的模稜兩可。你自己有眼睛不會看，用問的就讓你知道我的戰略，這會不會太easy？平面媒體還算好一點，但是資訊還是很破碎，沒有連慣性的追蹤報導（如針對某個投手的專題）至於電視媒體尤其差勁。根本就是來鬧的。


如果每個人都能少一點對垃圾話的關注，多一點回歸球場本身，相信整體觀賞水準也會跟著提升。如果我工作的地方是在台中，我必定會去盡一己之力提供些其他訊息。


關於霸王球事件，議員吃像難看不是今天才有的事情。看了影片，也是心裡很幹。但是坦白講，SO WHAT？議員是誰選的？人民選的，既然是人民選的，就要由人民自己負責。除了這幾天的比賽，外縣市的人平常有多少人會來洲際棒球場？又有多少人會跑來台中關心像球場這類公共建設？台中人使用洲際棒球場的頻率又怎麼樣？過了比賽之後，這些幹的比別人還要大聲的人，又有多少會繼續去關注這件事情？必須要承認的是，在台灣，真心把棒球當興趣，當作熱愛在看的人，只有一小撮人！其他都是趕流行罷了！去年洲際盃時球場問題就爆過一次了，如果市民那股不爽的力量能往議會施壓，我不相信議員不會皮皮挫的趕緊把球場問題搞定。等到世界盃開打了，問題又跑出來了，這一群跟風在看球的人才又把問題拿出來鞭，而那一小撮真˙球迷，自始至終都在角落默默的吶喊，沒人理。


而這就是台灣棒球觀眾的縮影，結合前一段關於媒體炒作的討論，我想說的就是：我們有很多觀眾，還停留在過去那種思維，只是把棒球當作義和團情結發洩的媒介罷了。而這個是最需要趕緊擺脫的過時思維！義和團每個國家都有，也都佔多數，但是台灣的實在太多，多到幾乎劣幣驅逐良幣。


11/20/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/11379283#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/11365223 2007-11-29T22:57:06+08:00

留下了陽森，表示板凳上會留下兩個可守二三游的內野手、應該是預先準備好要兩個先發內野手被代打或者代跑的情況。若需要換左打代打、或者是速度較快的代跑時，陽森、陽仲壽就可以替換上去。至於謝佳賢不知道是否會以外野手先發，讓高國慶先發守一壘，或者是讓高國慶代打。依照教練團幾次的對外發言，應該是前者較有可能，讓先發外野手可以放張建銘或者潘武雄這種左打快腿。這也解釋了放棄羅國輝的原因，因為要放一個可以執行戰術的快腿左打人選上先發。留支砲放代打，這支砲就是高國慶。


個人預估先發為：
1. 胡金龍（游擊手）
2. 張建銘（外野手）
3. 彭政閔（外野手）
4. 陳金鋒（DH）
5. 張泰山（三壘手）
6. 謝佳賢（一壘手）
7. 林智勝（二壘手）
8. 葉君璋（捕手）
9. 潘武雄（外野手）


張建銘上去做球給後面中心棒次、潘武雄放上去就是要做球給胡金龍。張建銘、潘武雄兩人都是左打、快腿、也有一定的打擊實力，長打能力不比羅國輝好，但是選球以及執行戰術而言對總教練比較好用。（儘管個人認為多排幾支砲管的得分效益會較好）


先發投手輪值則和先前文章講的一樣：


用林恩宇、耿伯軒、曹錦輝、外加倪福德功能性左投，四人抓韓國，中間對菲律賓用剩下的投手吃完，最好能保留黃俊中（頂多上來投一局熱身），第三場對日本，再用第一場的牛棚加上黃俊中，以及先發陽建福，把比賽拿下。


11/29/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/11365223#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/11148436 2007-11-23T23:25:59+08:00

看現場的心情是很矛盾的，球賽的當下並不會感到特別緊張，因為投捕的配球看不清楚，也沒有重播讓你消化現在比賽的局面，只能很直接的吶喊與敲打表達當下回應比賽的戰況。你當然是希望贏球的，可是一場太過順利的比賽反而讓你感到有些不值回票價。但是，一場緊張刺激的比賽，卻又因為有著輸球的風險，讓你又愛又恨。你想要High翻天，但是又怕High的結局是輸球。這種矛盾的情結相信每個熱愛棒球的人都明白。


當處於落後時，你不由自主的想像大逆轉的發生，但是那份理性會告訴你那種可能性的渺小，因為有輸球的可能，為了預備到時的失落，「自我安慰機制」便會啟動。期待再見安打的的渴望越強烈，「這或然率是零啊！」的念頭也越強烈。這種感性的期待與理性造成強大的壓力，讓你既痛苦又快樂，既期待又怕受傷害。


所以你才會那麼愛棒球，因為當球隊逆轉贏球了，那瞬間的壓力徹底的釋放了，隱約之間就像我們相信（只是那麼瞬間也好）人生不論遭遇多大的困境你都可以克服，就像不論落後幾分都可以有再見安打獲勝一樣。這種不可思議是棒球的魔力，一旦被這魔法施加，你很難再忘情於棒球。


所以你才對棒球無法割捨，即使最後球隊仍然輸了，甚至被逆轉擊敗了，那沮喪、懊悔、挫敗，會在你離開球場時，你搭上回程的巴士時，一點一滴的在心理匯集。有太多的「如果那時…」在你的心理迴響，「那麼現在就已經贏了…」這句話在你心裡不斷重複。但是其實是輸了。就像無數我們的人生會遇到的挫敗一樣，儘管你那麼努力。可是人的自我療傷作用強大的很，過了幾天你就淡忘了這場比賽，因為這場比賽其實也只是一場球賽。你告訴自己就如同那些人生的挫敗降臨於你時你對自己說的那樣，輸了這場球不是什麼世界末日。被逆轉擊敗了的球賽讓你重現了挫敗懊悔的痛苦經驗，卻也讓你重新體驗了人性自我恢復的強烈力量。你知道以後還是有棒球比賽的，所以當下次中華隊再次出賽時，你便繼續拼命上網卡位買票，為他們加油就像為自已加油一樣，希望他們輸了之後還能贏回來，就像希望自己在人生旅途上跌倒了還能再站起來一樣。


因為棒球就是這樣的東西，所以我才會那麼瘋棒球。


11/16/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/11148436#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/11057323 2007-11-21T10:58:53+08:00

以下是個人預測的最終名單：

捕手（3人）：葉君璋、陳峰民、高志綱
刷掉：林琨笙

內野手（5人）：高國慶、林智勝、張泰山、胡金龍、陽仲壽
刷掉：鄭兆行、陽森

外野手(7人)：謝佳賢、彭政閔、陳金鋒、羅國輝、張建銘、潘武雄、劉芙豪
刷掉：陳連宏

投手(9人)：林恩宇、林英傑、許銘傑、沈鈺傑、倪福德、耿伯軒、陽建福、曹錦輝、黃俊中
刷掉：廖于誠、增菘瑋


捕手（3人）：葉君璋、陳峰民、高志綱
刷掉：林琨笙

捕手三人是最低限度，一個主戰捕手，一個備戰捕手，以及一個牛棚捕手。牛棚捕手的任務純粹是幫助牛棚投手練投，尤其當主戰補手下場之後，牛棚裡又有接著可能會上場的投手時。雖然牛棚捕手上場機會不大，但是如果要挑選，一定還是挑可以信任有經驗的，反正帶了不會虧到。因此林琨笙會被刷掉，牛棚捕手是高志綱，主戰以及備戰捕手的位置由葉君璋和陳峰民擔任。雖然陳峰民的狀況不佳，但是比起一段時間沒有比賽的高志綱來說，我認為比較有信心。


內野手（5人）：高國慶、林智勝、張泰山、胡金龍、陽仲壽
刷掉：鄭兆行、陽森


一壘手：高國慶，替補：謝佳賢
謝佳賢移到外野先發，一壘手由高國慶擔綱，打線就可以多排一支砲管。

二壘手：林智勝；游擊手：胡金龍；三壘手：張泰山

替補：陽仲壽可以替補二三游。鄭兆行有較好的長打能力，但是世界盃表現不佳，而且因為有內外野皆可守的謝佳賢，要換長打代打時，可以用羅國輝來替換，再讓阿拜去外野即可。陽森因為和陽仲壽功能重疊，而楊仲壽因為還可以守三壘，加上旅外加持，因此陽森可能會被割愛。


外野手(7人)：謝佳賢、彭政閔、陳金鋒、羅國輝、張建銘、潘武雄、劉芙豪
刷掉：陳連宏
附註：羅國輝、張建銘、潘武雄、劉芙豪、陳連宏五個選四個。

先發：張建銘、謝佳賢、彭政閔
替補：羅國輝、劉芙豪、潘武雄

張建銘是個合適的第一棒人選，如果狀況好的話就可以擺上先發。如果想要先發多擺一支砲管的話，那就把羅國輝擺先發，左打的張建銘伺機代打。劉芙豪潘武雄一左一右，視狀況也可能替代羅國輝以及張建銘的角色。簡言之，張建銘、羅國輝、劉芙豪、潘武雄，四個人剛好兩左兩右，四選二來作先發／代打替補的角色。另兩人謝佳賢彭政閔不動。


謝佳賢因為內外野都能守，所以張建銘、羅國輝、劉芙豪、潘武雄這兩左兩右要挑一個來代打的話也可以代打內野手。這在前面有講到過，如：


羅國輝代打一壘手高國慶，就可以把謝佳賢調回內野，羅國輝守外野。


若是代打二壘手、游擊手、三壘手的話就比較單純，則陽仲壽、陽森挑一個上來守備。


除非陳連宏的狀況好的足以取代這羅國輝等四人，而願意讓教練選他作專職代打，否則的話不能守備的他可能還是會被割愛。


投手(9人)：林恩宇、林英傑、許銘傑、沈鈺傑、倪福德、耿伯軒、陽建福、曹錦輝、黃俊中
刷掉：廖于誠、增菘瑋
附註：增菘瑋和黃俊中二選一，誰狀況差就會被刷掉。

先發三人（對韓國、B組第一、日本）：林恩宇、許銘傑、陽建福
中繼：耿伯軒、倪福德、林英傑、沈鈺傑
後援：曹錦輝、黃俊中

輪值：
對韓國：林恩宇、耿伯軒、曹錦輝、倪福德
對B組第一：許銘傑、林英傑、沈鈺傑、黃俊中
對日本：陽建福、耿伯軒、曹錦回、倪福德、（林恩宇）


挑出狀況最好的五個投手（含一個左投）：
因為對韓國和日本必定是精銳盡出，因此必用最強的投手就是林恩宇、陽建福、曹錦輝、耿伯軒、倪福德五個人分工吃完。而因為中間有一場是對B組第一，因此第一場對韓國用掉的投手中間可以有一天的休息，對日本時再上場支援。


關鍵的四個投手：
B組第一雖然實力較弱，但是也不可以大意，用許銘傑、林英傑、沈鈺傑、黃俊中四人把比賽吃完，最好可以留一個黃俊中放到隔天對日本用。如果比賽吃緊，必須多用到前一段說的五人其中之一的話，那就會影響隔天的戰局，因此對B組第一仍然不可太輕敵。


關於狀況最佳的五個投手中放了一個左投，是作為一人左投功能性使用，會從林英傑、沈鈺傑、倪福德三人中挑一個狀況最好的起來。我的推測是倪福德。而曹錦輝和耿伯軒兩人，我認為越強的放越後面，如果曹錦輝的狀況有球季中的水平的話，那他就是陣中最強的投手，因此擺closer。


怪姿勢的廖于誠對日韓這種等級的打者不具壓制性，增菘瑋的角色可被曹錦輝取代，除非他的狀況好過黃俊中，否則可能會被割愛。


總結：
因為謝佳賢內外野都可以守，因此代打的空間就比較大。先發外野可能會張建銘以及羅國輝二選一，目前來看我認為張建銘的可能性較大。因為羅國輝的選球從世界盃看來還不夠成熟，長打能力雖然較好，但是目前打線中蠻缺上壘率高的前段棒次，因此會讓張建銘先發。


如果第一場贏韓國，那麼對B組第一的比賽就最好能不用到最強五人，保留最強五人拿來對日本；如果第一場輸韓國，第二場對B組第一就一定要拿下來，先把資格賽席次保住。萬一戰況吃緊（！？），最強的五人也要伺機而上！接著為了保護投手，對日本的比賽就盡量避免使用到曹錦輝等人。


雖然整體實力台灣仍然不如韓國日本，但是短期賽的變數較大，加上又有曹錦輝加入投手陣容，如果曹錦輝的健康狀況OK的話，亞錦賽就並非會一面倒，希望中華隊打者經過世界盃的挫敗後好好調整，改進幾個浮現的小毛病，呈現一場好比賽給大家。


注：
原文是早上趁上班時偷打的，得一面切換視窗閃躲，結果錯誤百出，幸好有大家的指正，感謝大家，如果有錯希望大家趕緊糾正我。

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/11057323#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/10964399 2007-11-18T20:02:37+08:00

關於投手調度的部分，我認為從頭到尾都屬合理的調度，並沒有太多可以批評的地方。有許多人批評郭總過度使用林恩宇以及陽建福，我同意這兩人的使用處於黃燈狀態，但是在短期賽而言，中三日出賽並不算太過份，而且對先發投手而言，規律性是最重要的，假設輪值表排定按表操課的話，中三日固定輪值，我認為是可以接受的，比一下先發一下中檵；一下休息三天一下休息四天的好。


什麼叫做亂操投手？最好的例子就是去年的洲際盃葉志先的調度。每場都叫好幾個投手到牛棚練投，然後不論戰局如何，最後還是只敢信任增菘瑋，不斷出賽的結果導致增菘偉狀況每下愈況，到複賽時球威大減。這種亂七八糟的調度才叫做亂操投手。


這次世界盃，郭總掌握了最穩的一號跟二號先發投手，排定輪值先發，而且大家不要忘記，對義大利還因雨延賽，使得一號的林恩宇的輪值有所更動。這兩個先發投手排定之後，牛棚投手的使用都很合理。對美國這種等級的對手，即使中段曾經出現逆轉的契機，郭總仍然讓表定的沈鈺傑、廖于誠以及黃志龍出場吃局數，雖然分數再度被要了回去，但是卻讓其他的投手得到休息。


本次賽事和中華隊等級相當的對手，預賽時非抓下不可的有義大利、巴拿馬、日本三隊，複賽則是荷蘭以及韓國，這五隊的先發投手完全由林恩宇和陽建福兩人包辦，而且內容都投的很好。另外，預賽面對美國、墨西哥兩強時，則如同上述由幾位投手把局數吃完。對付較弱的隊南非和西班牙時，除了吃局數外，還讓林恩宇以及耿伯軒上來熱熱手臂，而這兩位投手在之後的先發以及後援時，調整出來的水準大家應該有目共睹。


也就是說，面對必須贏而且可以贏的比賽，由最強的投手先發；面對輸面較大的比賽，則用其他投手吃局數；面對很弱的對手，則還會讓狀況不明的投手上來調整。

因此，我認為郭總在掌握投手狀況以及牛棚的調度以及投手的調整方面，是沒有問題的。唯一的瑕疵是為了調配投手分工，而會選擇讓先發投手略為疲累。事後來看，讓許銘傑再多一點點機動性，甚至吃掉一場先發（如複賽對韓國）會是較好的作法，但是目前這樣的調度，還屬合理的範疇。因此，我不同意許多人對郭總在投手調度上的批評。


我同意的是，郭總投手帶的太少，以及將狀況奇差的增菘瑋放進名單。因為如果投手多帶一個，或者以其他狀況較好的人替換增菘瑋的話，或許可以讓先發投手較有喘息空間，讓牛棚實力較為堅強。


打擊：
關於打擊的部分，不斷把鄭兆行放在先發名單這一點，令人非常納悶。阿讓狀況爛到不行，是因為蔣智賢沒有愛所以死也不把他排先發嗎？


再者，比賽過程中還是出現了叫阿拜以及羅國輝觸點的荒謬戰術。雖然跟葉志先以及徐生明相比，這次賽事已經收斂很多，但該鞭的還是要鞭一下。


最後總評：


有人批評，日本與韓國都保留菁英準備打亞錦賽，我們卻把主力拉來打世界盃，是個錯誤的戰略。我的看法是：保留戰力備戰，這是一個想法；像中華隊這樣，以賽代訓，這也是一個想法。這兩個思維沒有誰對誰錯。前者說讓主力養精蓄銳，後者說讓主力培養比賽感覺，調整狀況，兩者都各有優劣。實際比賽的強度和練習是差很多的，尤其這次還有跟美國、義大利、荷蘭等國交手，這些對戰經驗不是訓練可以比擬的，從這個角度去想，中華隊的備戰就並非一無是處。


雖然中華隊敗給荷蘭之後士氣一洩千里，連輸韓國與墨西哥，只拿到第八名，但是至少世界盃的失敗可以作為亞錦賽的借鏡。職棒球季賽時，連勝的隊伍因為氣勢正旺，因而會漸漸忽略原本的缺失，等到對手研究出這些缺失後，便開始連敗；相反的，一個連敗的隊伍，便會開始檢討輸球的原因，針對缺點做改善，接著開啟一波連勝。希望這次中華隊能夠適時調整回來，在亞錦賽時發揮更好的實力。


11/18/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/10964399#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/10917964 2007-11-17T15:55:54+08:00

接替鄭兆行上來的蔣智賢的第二打席打出安打非常漂亮，這時韓國換上了接替的中繼投手宋臣永，在被對手搶得兩好球之後，捕手連配兩個外角直球，然後第三顆再用拿手的變化球丟向外角，顯然蔣智賢拿定主意對手會持續的用變化球決勝負，因此歹中球打出安打。而下一棒的恰洽就令人摸不清他想要攻擊的球路，最終就是被三振解決。


其實既然已經無望四強，不妨用平常心去打每一場球賽，看著幾位打者試圖用棒子勉強碰球實在令人難過。最後一個打席的張泰山已經調整打擊策略，篤定攻擊宋臣又的變化球攻擊，可惜為時已晚，如果打者們早一點作調整，也許會有更好的表現。我的感覺是球員士氣低落，使得打來有點過分小心。


陽建福以及林智勝今天都有失誤，接替上來的沈鈺傑則有些精神不集中，因為大意而被盜上二壘最後多掉一分，才小心翼翼的把球路壓低解決最後一個打者，之前兩個打席球路明顯偏高。


增菘瑋這場比賽有出來投，看來應該是表定好要出來吃一局的調度，狀況依舊非常的差，投手教練不可能不知道，因此這個調度應該是為了亞錦賽而作的選手調整。世界盃既然四強無望，就應該放眼亞錦賽，適度的讓投手出賽作調整。目前看來增菘瑋可能會被移出名單吧。


韓國隊前一場和美國對戰打出了一場精采好戲，只以一比三落敗。而今天這場以及昨天對荷蘭的比賽，在戰局緊繃之際，中華隊的表現就有些失常，打擊方面以及守備失誤，可能是因為在國內打比賽，得失心過重的關係吧。希望此次的賽事提供了接下來更重要的亞錦賽的寶貴經驗。尤其亞錦賽只打三場，這次世界盃總共打了十場比賽，應該能從比賽中針對缺失作出調整。

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/10917964#comments http://milstein.pixnet.net/blog/post/10910825 2007-11-17T11:45:10+08:00

當處於落後時，你不由自主的想像大逆轉的發生，但是那份理性會告訴你那種可能性的渺小，因為有輸球的可能，為了預備到時的失落，「自我安慰機制」便會啟動。期待再見安打的的渴望越強烈，「這或然率是零啊！」的念頭也越強烈。這種感性的期待與理性造成強大的壓力，讓你既痛苦又快樂，既期待又怕受傷害。


所以你才會那麼愛棒球，因為當球隊逆轉贏球了，那瞬間的壓力徹底的釋放了，隱約之間就像我們相信（只是那麼瞬間也好）人生不論遭遇多大的困境你都可以克服，就像不論落後幾分都可以有再見安打獲勝一樣。這種不可思議是棒球的魔力，一旦被這魔法施加，你很難再忘情於棒球。


所以你才對棒球無法割捨，即使最後球隊仍然輸了，甚至被逆轉擊敗了，那沮喪、懊悔、挫敗，會在你離開球場時，你搭上回程的巴士時，一點一滴的在心理匯集。有太多的「如果那時…」在你的心理迴響，「那麼現在就已經贏了…」這句話在你心裡不斷重複。但是其實是輸了。就像無數我們的人生會遇到的挫敗一樣，儘管你那麼努力。可是人的自我療傷作用強大的很，過了幾天你就淡忘了這場比賽，因為這場比賽其實也只是一場球賽。你告訴自己就如同那些人生的挫敗降臨於你時你對自己說的那樣，輸了這場球不是什麼世界末日。被逆轉擊敗了的球賽讓你重現了挫敗懊悔的痛苦經驗，卻也讓你重新體驗了人性自我恢復的強烈力量。你知道以後還是有棒球比賽的，所以當下次中華隊再次出賽時，你便繼續拼命上網卡位買票，為他們加油就像為自已加油一樣，希望他們輸了之後還能贏回來，就像希望自己在人生旅途上跌倒了還能再站起來一樣。


因為棒球就是這樣的東西，所以我才會那麼瘋棒球。


11/16/2007 Milstein

(Read More...)

]]> http://milstein.pixnet.net/blog/post/10910825#comments