Milstein

韓國由於和中國在禮拜日有一場補賽，用掉了原本的休兵日，對於球員的身心應該會造成一些影響。這是台灣在開打前略有優勢的地方。


第二點特別值得討論的是關於主審好球帶問題，從過去的幾場比賽下來，不論哪一場對戰，都出現了好球帶飄忽不定的現象，這更坐實了棒球之所以被奧運剔除為人詬病的原因。對球迷來講，這嚴重影響了比賽的品質。


然而，以上兩點，都不致於構成台灣此次敗北的關鍵因素。韓國球員產生的幾次失誤以及先發投手的狀況，其實都對台灣有利，平心而論，這場比賽中華隊的進攻還不錯，從前場對古巴之戰就已開始漸入佳境。中華隊在韓國先發與牛棚銜接的空檔打下了八分，已經算不錯了。有人或許認為只差一點點，但是我要說的是，如果比分接近的話，韓國教練換投的時機只會更早不會更晚，看看最後一分差距時他的明快調度就可以知道。也就是說如果今天不是因為一開始六分落後而是兩分落後，韓國的牛棚調度一樣會想辦法把你壓在兩分。


以上一段我想表達的一個重點是，根據自己的優勢作調度，是教練必須具備的能力。台灣對中國一戰的最後半局，有四分領先的優勢而把阿福放在場上（勉強是）合理的（前文已經討論過）；今天的韓原有六分領先，因此讓奉重根擺在那裡吃局數，也是合理的。


更往上一層看，台灣輸了這場可說晉級無望，因此賽前個人預估要把王牌陳偉殷亮出來，但是訝異的是拿「顯然狀況已經不好而且只休息兩天」的阿福先發，我能推測到的原因是一、阿福在這兩天的調整說服了教練他狀況絕好；二、保留王牌陳偉殷中五日對美國，拿下後至少可以第五名；顯然真正原因是後者。


個人完全不能接受後者的邏輯。因為競技運動要爭的就是第一，展現出鬥志。是抱著姑且試試的把阿福丟上去，然後見機行事，這是過去的總教練被罵翻的地方。又該怎麼面對不想輸拼命打球的球員？恰恰第一打席的偷點撲壘是令人感動的，就像過去的許多比賽一樣，球員面對教練不斷下怪戰術、混亂的牛棚調度，卻還拼命打球的精神，讓球迷看了既是感動卻又不甘心。


阿福只投一局就換下去，更說明了教練也終於意識到阿福的狀況到什麼地步，除此之外，今天的牛棚調度反而還算正常，倪福德、張誌家、曹錦輝三人，只失一分自責分是合格的表現。但是比較起韓國總教練金卿文的表現，洪一中還是差了那麼一截。一、第八分是在倪福德丟出保送和安打後，才讓張誌家上來面對無人出局一二壘有人的局面後掉的；二、九局上半，讓曹錦輝上場面對一人出局一二壘有人的局面。這兩次換投都嫌太晚！或許有人認為只輸一分很可惜，但是回顧這兩個險峻的局面，竟然只被多得一分而已，張誌家曹錦輝的表現已經是無可挑剔。


反觀韓國隊，韓國有四勝優勢在先，加上中華隊開場就送上大局，因此更讓奉重根吃到將近五局，危機產生後，還敢放上本次賽事狀況不好的韓基周吃了將近兩局，直到進入最後兩局權奕和伊錫岷的射程範圍後，中華隊的火力就又被壓制了。這兩位投手的狀況，很難在一兩局內突破的。結果韓國這場比賽不但拿下，還沒有燒到牛棚戰力。中華隊放阿福上去大爆炸這份大禮，說不定變成了韓國預賽全勝的推手。換句話說，台灣的投手失敗調度幫助了韓國的投手布局。


萬一這場比賽中華隊的打擊狀況不佳的話，這場比賽甚至有被扣倒的可能，為了避免這一悽慘的結果，屆時萬一還是燒到牛棚的話，中華隊預賽第八的態勢的可能會比現在還大。其實以前場古巴之戰的觀察看來，中華隊的進攻是在加溫當中，投手這一環顧到的話，還可拼個五五波。端看是否有抱著必勝的決心。


打擊已經加溫的情況下，這一勝竟然還抓不下來，原本已經提起的士氣，因為這第四場連敗而被重挫。


對古巴和對韓國都是一分輸，但是對韓國這場卻不是一場令人滿意的比賽。


08/17/2008 Milstein