Milstein

Silent Hill

    面對一部由電玩改編成電影的案子，所要面對的問題就是商業考量的問題。
必須要顧好遊戲愛好者的胃口，同時又要給沒有接觸過電玩的觀眾一個可以了解
的電影的脈落。尤其是對於出資的片商而言，多半會從後者的角度出發，為了可
以回收的成本，這往往會影響導演所預期的電影最後的成品的面貌。像惡靈古堡
就是一個很好的例子，電影版的惡靈古堡，和電玩的感覺其實相差甚多。

    Silent Hill的導演相較之下幸運許多(不曉得他是如何說服出資者，或者是
根本就是由他自己當製作人？)電影的風格、要素都抓住了電玩的精髓，而能將電
玩根本裡吸引人的要素成功的「再造」於電影之上。除了可能是導演說服了投資
者或者是投資者也是Silent Hill的Fan之外，有一大原因就是Silent Hill遊戲的
劇情，原本就是一個佳作，因此改編時能夠有更大的彈性在劇情上作功夫，只要
能夠抓住遊戲的精髓即可，當然，這絕對要歸功於導演本身對於遊戲的剖析，是
否深入，而能粹取、重組、編排而成一個好的電影。

    Silent Hill吸引人的是什麼？在討論這個話題之前，我想先岔題討論一下，

    「什麼樣的電影會使人感到恐懼？」

    我很喜歡看恐怖電影，根據我淺薄的觀影經驗，我認為任何的恐怖電影終歸
要回歸到故事的本身，故事顧好了，才能發揮出所要帶給人的深層的恐懼。當然，
一些玩弄人類心理的嚇人技巧是必須的手法，但並不代表這些就能夠喧賓奪主成
為電影絕對的主宰，我想這可以用簡單的比例關係分成三類：

    第一類是全片充斥著刻意嚇人的橋段，枉顧劇情以及所有的邏輯。這類電影
一開始也許可以嚇到人，但到電影後段可能只會讓人感到麻痺，最後則是讓人整
個無力。

    第二類是以簡單清晰的劇本組成，不會有太深入的內涵，但卻是一個精巧設
計的手工藝品，讓人被嚇的毫無冷場冷汗直流，而本質上仍是根基於人類深層某
些陰暗的特質，但並不會作太深入的探討。(但是就「電影」而言，這樣的設計
本身是高明的)。我認為奪魂鉅一，鬼影，屬於此類。

    第三類則是以一套比較不讓人直觀易懂的劇本組成，所要表現的是人類深層
的恐懼，甚至，「恐懼」是他要討論的東西，「嚇人」反而只是次要的目的。這
類電影的內涵最深，但也最難拍，而且最容易拍爛，因為有的導演拍一拍就怕這
種電影會賠錢，所以就又放些為嚇人而嚇人的橋段，結果搞的電影整個不協調，
最後兩邊都不討好。另一方面，這類型的電影也最容易給人錯誤的期待，原本看
著預告片買著爆米花想進場被嚇個爽，結果帶著一堆問號以及平靜的心跳離開電
影院，心理想不幹都難。對於這樣的觀眾有時候也不要太苛責導演，要怪的可能
試片商必較多，因為片商怕沒人看嘛！只好把預告片弄得嚇人一點。

    第三類的電影我推「驅魔」，鬼水怪談，恐怖夜車，鬼魅，以及一部分的奪
魂鋸一。

    我並非認為劇本的內涵越有深度，就越是一部好電影，因為它有可能是一個
根本拍給導演自己一個人看的自爽之作，相對的，一個簡單的劇本，也可以因為
導演的心思而賦予他適當的延伸意義，而成為一個難得佳作。甚至這樣的電影，
也可以因為導演高明的嚇人技巧，而拍成一個雅俗共賞，既嚇人又讓人有很多討
論空間的恐怖片。我認為，排除到一些小bug，奪魂鉅一以及鬼水怪談是評價很高
的好電影；驅魔則是第三類的電影中的典型，恐怖夜車則是技巧上有瑕疵，鬼影
則是嚇人技巧很出色而內涵普普的好看的恐怖片。

    事實上，只有噴血漿賣弄血腥的電影是不會恐怖的，多半都必須就人性的隱
晦、病態、偏執之處去發揮，才能達到恐怖的目的。因此所謂第二、第三類的電
影，也不過只是程度上的分別而已，並不是絕對的。

    回到正題，Silent Hill遊戲，就是屬於很不友善的作品，他不像三國無雙
那樣很好操縱，他的劇情複雜難懂，但是他所帶給人的恐懼卻深值人心，難以忘
卻，這就是讓少數人死忠的原因，同時也讓許多人不怎麼喜愛這部作品。

    Silent Hill電影抓住的遊戲的精髓是Allesa的憤怒、仇恨、恐懼，以及她因
此所創造出的整個惡夢。

    這個惡夢是永遠的黑夜、不斷的下雨、四處都是牢籠、血，訴盡她所有那些
激烈躁動的無法言喻的情緒。Silent Hill是這個惡夢的實體化。

    在這個惡夢裡的一切都瀕臨著崩潰，電影裡表達這份「崩潰感」是成功的。
當Rose被這些怪物追殺時不斷的尖叫，以及這些怪物的造型，和節奏的運用，讓人
喘不過氣而且心服氣躁。(不過這應該是好的恐怖片的基本功就是了)

    一個好的小說、好的故事必須要塑造令人認同的角色，要塑造令人認同的角色
就必須讓劇情有提供角色心理世界的空間，簡言之就是要在適當的時候來個內心戲，
而這個內心戲不要讓人看了肉麻噁心做作毫無說服力就是了。

    鬼水怪談裡，我們看到了一個因為小時後感到被遺棄的孤獨，而努力保護女兒
的單親媽媽；因為劇情給了觀眾一個深入了解黑木朣飾演的母親的過去的機會，因
此我們才能感同身受她對於女兒擔心受怕的愛憐，也因為我們認同了她的心理，也
就順便接受了她的「焦慮」，然後也只好乖乖的被導演搞的嚇來嚇去了。(我想對於
有孩子的女性而言，可能看到電影裡不斷出現的紅色包包以及臉部照片糊掉的尋人
啟事，那種恐懼會像生根的樹一樣在心臟爬行吧！)

    SIlent Hill電影版則達到了基本要求爾爾，但也算過的去就是了。除了Rose為
了 Sharon不惜和惡魔交易的那份執著無私近乎瘋狂的母愛之外，也看到Cybil身為
一個「正常人」的「警察」其對「正義」的維護。以及一個急躁卻苦無解救之道的
焦急的丈夫/父親；和偏激但自以為虔誠的信仰者Margret(?)、無知的追隨者、以及
被群眾心理影響而傷害自己骨肉悲傷的母親Dahlia。

    其實坦白說看到Cybil把Rose護送進電梯那段「find her」以及她被燒死前大喊
著「別讓她目睹這一切」，以及大聲焦急喊著「你們都瘋了！她只是個小女孩」時，
我覺得蠻令人動容的就是了......

    電影的運鏡技巧並沒有採用太特別的手法，算是中規中矩的過去；剪接則是還不
錯，嚇人的幾個點並沒有太流於為嚇而嚇、卻和劇情無關緊要，而是代表著Alessa的
惡夢降臨將Silent Hill拖進去，令人驚嚇的橋段盡量控制在觀眾的忍受極限之後就
結束但卻沒有太刻意吊人胃口或者莫名其妙，主要也是歸功於另一條劇情支線的調配：
Chris的尋找妻女以及警官刻意隱藏的Silent Hill的過去；使驚嚇之於並未有太過疏
離於劇情的喘息。

    劇情除了一些小瑕疵之外並無大礙，基本上我是選擇寬容一點就是了，比如說惡
魔要考驗Rose的話似乎不應該要致她於死，萬一Rose掛了，惡魔要找下一個人來幫她
豈不是更累？我想大家就當作恐怖片中不得不有的妳跑我追的戲碼吧！更何況她還拍
的很緊湊，又把聲音弄得很大搞的觀眾要崩潰似的，我覺得感官上蠻刺激的。

    第二個則是電影中間跳躍的略嫌快速，可能是想保留一點遊戲中解謎的成分。遊
戲中的解謎多數只是遊戲度需要而以，電影跟隨線索則變成了惡魔要給Rose的考驗，
從這個小地方可以看到導演在移植遊戲中的要素時所安排的巧思，不是特別優秀但至
少也不是過於生硬亂入。

    人物造形就大勝了，就不多說了，三角頭好威啊。有興趣的朋友建議玩玩二代吧！
三角頭有時會給你悲傷的感覺，不是它本身，而是被它處刑的人，被它重複處刑的人。

    上面從幾個角度去分析這部電影，可能大家看的很累了吧！

    其實我個人很喜歡這部電影，而且因為我很喜歡這款遊戲的關係，所以標準會不
自覺的放的比較寬，每個人看電影的角度不一樣，有人可能是想花個錢買個刺激，有
人則是希望看到一個不只嚇人，還能把自己搞的精神不正常的電影。(ex:沉默的羔羊)
我可能是後者吧！

    我看這部電影時給我的感覺和玩遊戲時類似：覺得很邪惡、很邪門、而且很悲傷，
很殘酷，並沒有絕對的好、壞、正義，你說Margaret凌虐Alessa是不對的，那Rose為
了自己的女兒，(事實上那也是惡魔的產物)而和魔鬼進行了交易，將惡魔釋放到Silent
Hill之外的世界，又何嘗是正確的？她將讓惡魔歡娛的享受著殺戮的樂趣，只為了拯救
其實不屬於自己的女兒，我其實看到她帶著復仇的恨，進行了一場不亞於她們燒死Alessa
的屠殺之「儀式」，大約從Rose下電梯時，Cybil護送她、用警棍把阻擋Rose下電梯的人
的頭打爆時，我就感覺出這兩位被拉進Slent Hil的女人，其實也被惡魔所蠱惑而殘暴化
了。電影的最後，Rose被永遠的鎖在Alessa的世界中，這永遠的禁錮，或許就是跟Silent
Hill扯上關係之後所必須戴在身上的罪了吧。