今天是九七過後十周年,先看一篇聯合報的文章,沒有署明作者。


解嚴20年/文革後30年/香港回歸10年


聯合報這篇文章,第二段就和第一段自打嘴巴。


第一段先作三者的平行比較,第二段卻又否定了這個平行關係,然
後開始各自表述三者的狀況,請問,這有意義嗎?然後最後再回到
第一段的立論,表示的確台灣是越走越窄了,這當然沒有任何說服
力!因為這整篇文章的論點根本就架不起來啊!


至於裡面說到中國的好,我想,自由時報的林保華講的,可能比較
有說服力,畢竟,人家是在那個政權底下生活過的。


《林保華專欄》吳邦國 黎智英 香港




arrow
arrow
    全站熱搜

    milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()