Milstein

關於我的部落格

我從以前就有寫日記的習慣，部落格是這個習慣的延續。但是，以前我會對認識的朋友刻意隱藏這個地方的存在，背後的心理是，我想保留一個板面，保有部份的隱密以及含有部分的公開，讓我得以寫些想給人看又不想給太多人看的東西。這些東西現在看來，都是些很苦悶的心情。後來逐漸的不再只寫這些，而寫些評論、看法等等。現在回頭看那些日記，有時還會覺得是些很無聊的東西，或許這也意味著自己的個性有些轉變。而這樣的流變本身，其實也就是「日記」之於一個人的其中一層意義吧。


當我是閱讀者時，我對那種只寫些無聊又不有趣的生活瑣事的部落格毫無興趣，去哪玩、去吃了什麼、去幹麻幹麻，這種流水帳加照片的部落格，就如同她們放上去的照片的千篇一律的構圖，就是「到此一遊」而已。


我對那些通篇大論，其實毫無重點，舞文弄墨，內容卻貧乏無物的部落格也很倒彈，這類部落格其實只想告訴讀者的訊息不是內容如何，而是「這是一個很有氣質的部落格啊！快來崇拜我吧！」，這類部落格我大概也很難停留超過五分鐘。


另外就是些心情文，其實，心情文我是認為還好，雖然十之八九也是看不到五分鐘就離開，因為，我也曾經軟弱過，而需要藉由某種方式紓發軟弱的心情，只要是出於情緒的宣洩，都是可以理解的，畢竟，人都需要有情感的避風港，而且用（日記）文字來紓解情感，實屬合理。


但是有種人就不值得同情了，這種人會在板上自暴自棄、胡言亂語，他們的目的不是在紓解情緒，而只是要上來跪求回文的安慰，在一群狗屁好友的回文群中，得到膚淺的溫情與安慰，但卻不在現實面中勇敢的面對問題。這類人，每過一個週期就會上來靠悲，而回文的人則樂於施予廉價的同情，只要鍵盤滑鼠點點按按，就可以有著自以為的悲天憫人的光環加身，彷彿這樣在道德上就可以獲得一層淨化。這群人在我眼中，是可悲的。


此外還有一種部落格則是偷渡在論說文中的感想文，他會針對一項議題發表看法，但稍加仔細看，這些言論毫無邏輯，唯一的邏輯就是以個人好惡評斷是非，這類隱藏式的感想文，往往獲得眾人的支持，因為人都知道個人好惡是不客觀的，但是人卻又想要尋求他人對自己的好惡的認同，因此，只要文章「看起來」不是感想文，就欣喜的跟著一鼻孔出氣，高舉著自以為正義的大旗，對他們不喜愛的事物譴責；或者可能只是些笨蛋，無法分辨躲藏在這篇文章背後的作者，其實就是在以個人好惡來評斷事情，他們也不知道驅使自己做判斷的是感性不是理性，也不明白評斷事情理應客觀，於是也跟著附和起鬨。這兩類人結合起來之後，義和團發功，將他們反對的事物批判的一文不值，群起攻擊，盡露醜態。這類人，在你我的四周很常見。


綜合以上所述，我會看的部落格，以論說文來講，就是內容有趣、而且態度中肯平實，不自以為文青還糞青什麼的；評論至少要邏輯清楚，接著才是援引證據論點是否具有說服力。（但是光是邏輯清楚的文章就很難看到了）；感想文來講，則是發由內心、深沉的情感之紓發，不必文字優美，但是情意真摯，而非膚淺的呼喊、誇張刻意的放大。


因此，我力求不使自己的部落格變成我討厭的那一類，基本上，這就是我的部落格。


06/10/2008 Milstein