Milstein

延續前文。中間偏左（綠）的聲音不見了，版面激情的只剩下基本教義派的吶喊。這是從大角度俯瞰下去令人較為悲觀的現狀。


然而，民主國家，抗議示威是家常便飯，每個人都有表達意見的自由與權利。位於光譜極端的深綠群眾，本就該有他們的權利來抗議。這是主事者在任何決策上必須要認清現狀的事實。也就是說，不管是不是民進黨，陳雲林都會招致抗議的群眾，而身為主事者，其責任就是要把場面控制好。因此，今天場面失控的狀況，誰應該要負責任？自然是執政當局的國民黨。


「因為是民進黨，所以我們（國民黨）不理他們」


我們看到的是事前，以及事件進行時，未見主事者出面處理事端。以國旗事件來看，儘管馬總統表示不曾下令撤旗，但是這個現象既然他知道卻未去積極處理，而默許了下屬執行此喪失國格的命令，責任上仍然要歸他，這不是不沾鍋就能了事。再來是幾個程序怪異的司法羈押動作，要不是民眾對司法體制的不了解，這實是令人嘩然的取寵行為；第三點是，抗議的當下，外頭鎮暴警察已經出動，已有民眾掛彩，卻仍然沒人出來控制局面，任由外頭的局面越演越烈，這種態度，不是基於前面「因為是民進黨」的心態的話，我找不出其他理由。如果說，今天外頭的不是民進黨，而是法輪功、人權團體，國民黨也會任憑局勢惡化嗎？我認為不會，因為不管抗議的是誰，當鎮暴警察與流血場面出現在國際上時，對台灣的形象都是一大傷害，因此必定要做積極處理。反過來說，凌晨的場面對台灣是個嚴重的傷害，那為何國民黨卻異常冷淡，任憑他們呢？就是那種拒絕對話，拒絕處理，只顧著自己和共產黨交好，而不去理會民進黨，這種蠻橫所致。這不是一個大度的政黨，一個全民總統該有的胸襟。也就是說，就這整個事件過程中，國民黨的心態，是任憑族群繼續撕裂的不負責任的心態。


這將演變成最糟糕的局面，國民黨譴責民進黨帶頭暴亂，民進黨譴責國民黨賣台、喪失國格，兩黨繼續零交集，族群嚴重撕裂的局面繼續延續。對國際而言，這幾年不時出現的鎮暴警察+示威群眾場面，繼續的傷害台灣。最大的輸家還是台灣。


最大的贏家不是國民黨，也不是民進黨，而是共產黨。


(待續)


11/06/2008 Milstein