Milstein

 
《霍元甲》、《葉問》就看武打罷了

關於電影，其實沒有什麼特別好說的，我不會說這兩部電影就是爛片，相反的，他們其實程度上可歸類於好看的電影。


電影要好看，就得抓住觀眾的胃口。我認為，電影本身實屬平庸的《霍元甲》以及《葉問》能夠大受歡迎，就是抓住了觀眾胃口之故。這個對觀眾味的關鍵元素是什麼？就是民族主義，而且還是義和團式的民族主義。


但是就算是要藉由武俠片來告訴觀眾創作者心中那套微言大意，前面幾部徐克的《東方不敗》，《黃飛鴻》，那股理直氣壯的天真，反而帶有一股豪勁，而《霍元甲》或是《葉問》這兩部電影，小心翼翼的講了半天，也沒見到什麼多了不起的大道理，還不就是那一套仁義道德，我還寧願看徐克在《男兒當自強》裡胡齺亂扯，藉由陸皓東之口批判了義和團式的迷信，以及其深切的憂心；還是大改《笑傲江湖》，讓東方不敗和令狐冲恩怨糾纏，進而任我行道出：「只要有人的地方，就有江湖！」


那麼就看武打吧，武打沒話說，假設是抱著看爽的心情來欣賞的話，這絕對是部好看的電影，不過有些人給予的正評卻是多半以內容出發而不是以武打出發。


就在沒能講出更超越性的道理的情況下，訴諸民族主義是目前仍然有效的興奮劑，想不到距離遙遠的上一世代的歷史，對今天的（某些）觀眾仍然大大有效。看來華人們的自卑感挫敗感，還是相當嚴重的。


據說有人看到「霍元甲」時中，群眾起乩的喊「自強不息」時，滿腔熱血整個就被激發了，真是太好笑了。如果電影院中一群人集體起乩的話，勢必是非常震攝人的吧。他們壓根不管電影中這場打鬥之不合常理至極，只要義和團之火一點，就瞬間起乩了。其實「葉問」的基本模式也是類似的，都是藉由國族敵我之分來襯托身懷武藝之主角之德，然後接著就說這是中國人的武德啦、中國的內在精神啦、儒家的價值啦……但是也沒說到多深，也不怎麼完整，主角的表現也都乏善可陳，故事情節也都不甚引人入勝，簡言之從形式到內涵都不是什麼特別突出的電影，可是就是因為他觸動了讓「民族情感」，掌握了義和團起乩的初始條件，等到片子後段一把火燒一下，腎上腺激活一下，就讓一票人拜服了，走出戲院激動不已，說什麼這部電影拍出了什麼很深的東西。


其實要說有什麼很深的東西也是有的，他的確是拍出中國人內心裡很深層的東西，那就是義和團的自卑感啊。看看這些起乩的人就知道了。