我大部分時間像個無神論者,但我又認為這種懷疑恰恰是對(假設存在的)「神」的尊敬。唯一能確定就是自己這份自覺意識,不管神存在與否,我認為都該從這層自我意識出發而探索,意即,神來自內心,來自靈魂。主體性的確立總是第一步,也總是確定足以自豪的。
「說人生來注定受苦,或世界就一片荒莫,都過於誇張了,而災難也並不都落到你身上,感謝生活,這種感嘆如同感謝我主,問題是你主是誰?命運,偶然性?你恐怕應該感謝的是對這自我的這種意識,對於自身存在的這種醒悟,才能從困境和苦惱中自拔。」--高行健。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
是否總有一種意象,總在記憶裡徘徊不去?
偶爾我們在某處看見可疑的畫面,便錯認為是過去曾經去過的地方。然而再怎麼用力的扭擰大腦,卻始終提取不出時間地點,更遑論事件的動機與影響。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)
The program embedded in brain via series of try-and-error in the past, orders our bodies and minds react automatically without much thinking. So behaviorism clams the soul doesn’t exist but only the animal reaction comes from exterior environment. We suspect this, we disagree at this, we still believe in we have will to decide our behaviors.
But it still has something to do with our egos even we intend to deny the unconsciousness owns part representative. We’re fractured inside, falling into a hell of self-suspiciousness. We regard intact as ordinary, and contradiction is abnormal, would lead to chaos and insane. We’re tortured, and it’s tough to make out which one is true, and what person I am.
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
把第一季的Spartacus "blood and sand"看完了,超棒...........尤其前面所有的事件一直累積到後來,Batiatus看似終於達到生涯高峰,準備朝向政治之路邁進之時,看似最快樂最榮耀的時刻,卻也正是最危險恐怖的時刻,因為這同時也是要為其沾滿鮮血的雙手償債。
一切都將落到Spartacus的手中,從一開始就反抗命運難以馴服(甚至可說不曾真正馴服過的)的鬥士。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
明明就是秉持著信念,帶著驕傲的心情讓人去美國唸書,追求自我實現。
一年沒見面。聖誕節/農曆年要飛過去,還被對方勸阻,"come on~everything is cool!""省錢去買房子比較重要啦!"
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(13)
如果不是擁有這般信念,或者,努力使自己有這樣的信念,要怎麼面對分離之苦?又怎麼能說出:「儘管去!不用顧慮我!因為我愛妳。」這樣的話語呢?
但最後的結局是:「我會來這裡,跟你沒有關係。」這麼一句話。
「我受夠了你開口閉口的狗屁哲學。」
milstein 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(8)
要求別人放棄目標,只要依附在自己身上,除非對方的目標就是「依附自己」,否則這樣的要求近乎一種污辱,因為這等於是要求對方放棄自己的主體性。但是,許多人卻毫無自覺的幹著這樣的事情,甚至是以愛之名。
愛一個人所以要她放棄自我?這是如何奇怪的邏輯?那任何一個人都應該要努力的朝放棄自己邁進,因為每個人不管是否愛著他人,至少他都應該愛著自己,或是努力愛自己。如果自己都認為努力去自暴自棄是荒謬的,又怎麼能說「因為我愛你,所以請放棄妳自己」這樣的話呢?
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(19)

04/10
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)

04/09
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)

04/08
搭新幹線回到京都。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)