Milstein

抱著強烈期待，上映第一天就去看賽德克巴萊。
上集《太陽旗》的前面三分之二並不是太讓我入戲，但是最後漸入佳境，直到最後一幕最為高潮：莫那魯道背著搶來的步槍跑到公學校操場正中央旗桿下，氣喘吁吁的環顧四週，濃霧之下的殺戮戰場，滿地屍體與鮮血，表情嚴肅。他清楚地意識到一條必死的路已經展開，但這條死路卻又是必然的，因為他無法容忍尊嚴被外族所踐踏。這是悲劇的必然性。

《時時刻刻》（The Hours）的故事是敘述三個不同世代的女人的三段故事，串聯起三段故事的則是維吉尼亞‧吳爾芙的小說《達洛維夫人》，吳爾芙亦為三段故事中的其中一段主角。
吳爾芙既被公認女性主義的先鋒，以女性觀點解讀這部電影便是常見的切入點。三位女性都在當時的時代背景下展現痛苦，並且都以死亡為其中一個選擇，前兩段故事還可較順遂的尋當時的父權社會的脈絡去理解兩位女主角的痛苦。然而，第三段故事卻讓這個切入點有些尷尬。

《空氣人形》是從心物二元的觀點出發而成的幻想故事，早已有無數文學與電影作品圍繞這一主題。但導演是枝裕和注入了自己獨特的觀點和筆觸，使這份原型觸角旁伸到當代社會諸多面向，而最傑出的當屬其個人風格的帶著些許哀傷的疏離感筆處，影像道出孤獨的人對溫暖的卑微渴望。和《無人知曉的夏日清晨》伊脈相成。電影中有一段充氣娃娃對生命意義的溫柔獨白，是極為甜美且鮮明風格的影像佳作。
*****
「有一天充氣娃娃有了心」是整個故事的起始，同時在內涵上也已經憑空設定好心物二元為前提，得以直接排除哲學界的探討未艾，而能讓觀眾順利進入這個幻想故事。

The survivors Jim met after his coma are Mark and Selena but later Mark was killed by Selena because he’s bitten and infected during a fight with zombies in Jim's house where they went for Jim's request of seeing if his parents were alive. But they had eaten pills to suicide and left a note to Jim on which they wrote about their despair of the hopeless and collapsing civilization.
They’re attacked due to Jim’s candle light in the night for watching photos reminiscent of his past family memory. So we can say Jim caused Mark’s infection. But, Selena is the person who killed Mark just because of suspicious. Jim asked her how was she sure Mark was infected? Selena answered that she would also kill Jim if he might have been infected, “in a heartbeat”. Never hesitate.

這是一個悲傷的故事，敘述伊拉克庫德族少年畢拉偷渡到法國，並嘗試游泳橫跨海峽到英國去尋找女友米娜的故事。在法國他認識的游泳教練西蒙得知後協助他，也許起因於某種對於破滅的婚姻的救贖心理。
「他已經走了四千公里，現在他想游過英吉利海峽」

故事背景的取材，背景的營造，敘事的鋪排，演員表現，以及戲劇張力的運用，橫貫所有的是寫實主義的觀點。
看了爾冬陞的兩個作品《門徒》以及《新宿事件》。我先看的是較晚推出的《新宿事件》，相較之下整體的敘事以及人物的刻劃較為完整，這兩部的上映日期只隔一年，不知道是否拍攝的檔期重疊，而讓較慢上映的《新宿事件》得以修正瑕疵？

如此簡單的劇本對整個團隊，尤其是導演，是個挑戰：一個酷愛旅遊登山的年輕人出了意外被困在岩石狹縫中。不難猜測的是他走的不是一般遊客會走的步道，因此沒有其他人會經過可以救援，此行之前也沒有充分告知行程──總之是個被孤立了的危急情況，這是背景。
背景交待完畢，接著就是自助的過程。但是這樣要撐起整部電影還是不夠，剩下的就是主角在這個過程中的回憶，幻想，心理狀態，情緒……等等。這是整部電影最精采的部份。

"the blind side" isn't bad but is nothing but a pop movie. The premise of adaption from true story which might be written in poster, is the only thing to convince audience its reality. Anything esle about the plot is absolutely pale and shallow. Its main function is to comfort people by the filtered inspirational story but ignore anything bad. That's ok, surely, don't be so sreious. and by its nomination by AMPAS shows the commercial essence of the academy again.

What a amzing excellent horroe movie about a insane teenager's illusion,it's about irony of reality, sadness of the truth, inevitable fate, critism of hypocritical adults. It mentioned time travelling but it takes it as a raw to duscuss free will. The most important is it's still a story. Yes it has something interesting but it's never a lession.
But, it's still too weird for people. sadess, and darkness. I think probaly hard-core fan would like it. it's a cult movie.

劍雨絕對不是什麼刻意要講什麼大道理，企圖把武俠提升到什麼層次去的作品。他就是要好好的把個故事說給你聽的電影。總算這個想法，近來是越來越多編導回神了。
所有武俠該有的梗都放了進去，細心編排橋段，氣氛醞釀，故事鋪陳，該打的戲，不要刻意亂添，要注意故事的合理性；該有的文戲，也不要嫌麻煩，好好的經營一下人物的情感其所由來，用以說服觀眾。最後也耍了個小小顛覆，讓這場武林風暴說穿了仍是場荒謬遊戲。而故事的最重要核心，還是在於人物的刻劃，梗可以老套，但要安排得宜，故事可以陳舊，但是鋪陳不可馬虎。比方說前面適度埋個伏筆，最後關鍵時刻爆雷出來，那個張力自然就打動人心。雖然打戲真正最好看的還是楊紫瓊，但是其他人藉由適度的剪接運鏡，搭配人物性格的刻劃，打的就有了內在，而不只是雙方互毆。（要著重打的暢快淋漓也行，但就要到達Taken，或是導火線，殺破狼那般水平）