Milstein

在台灣，當聽到政治兩個字的時候，大概許多人都是皺起眉頭的吧。這個詞已
經徹底的成為負面字眼了，以致於正常討論的空間也受到壓縮。


我是個很關心政治的人，或者這麼說，我是個對週遭環境事物關心的人，政治
也被包含在我所關心的事物的集合之中。雖然偶爾會遭受匪夷所思的眼光「難
道你是個政治魔人！？」，但是一直以來我自認基本上還不會被人和些激動派
的人劃為同類，偶爾還可以加入嘲諷大隊的陣營對一些光怪陸離的現象嘲弄一
番。像我就很喜歡大悶鍋這樣的節目，尤其是有陣子模仿汪笨湖「愛歹玩」的
單元。


雖然那些激動的人令我皺眉，但是另種深沉的悲哀，卻是另種人的冷漠。而我
最不認同的，則是看似道貌岸然假中立的人，其實他們內心的偏執，比起那些
表現在外在情緒高漲的人而言，有過之而無不及。


而上面提到的這些人都有共通的問題：不去接受，或者拒絕接受，多方面的資
訊，而僅僅因為個人的偏執，而表現在外在的行為上。


我認為，每個人本來就應該有個人的喜好與偏執，只是在表現於外在的行為上
時，比方說進行投票時，則應該要儘可能吸收多方資訊，做出選擇。而這個資
訊蒐集的過程中，可能會反過來影響自己的偏好，因為這些資訊會讓我們檢討
自己內心的那份偏執，放在公共領域上是否合宜？簡言之，我認為「因為個人
喜好而行動」是無可厚非的，但是因為個人喜好反而關起了資訊之窗，而讓內
心那份情感面的東西越來越走向偏執，這就是很不好的。在我看來，上面提到
的三種人：激動的、冷漠的、偽中立的，都是把資訊之窗以個人情緒關緊鎖死
的。這時，聰明的政客就得以把弄資訊，投其所好，而騙取選票；製造議題、
對立、從中牟利，也就司空見慣。


每每人們把矛頭指向政客時，我總覺得批評的箭頭搞錯了對象，因為混亂的來
源，泰半來自民眾自身，那個封閉的心態所導致。


為什麼人們總是黨同伐異，敵我分明，劍拔弩張？我記得當我看了早期移民史
之後，似乎得到部分的解答，看看渡海來台的人的背景，再看看大亂鬥分類械
鬥史，然後再看看今天台灣對立的狀況，兩相對照，蠻多地方是很像的。


如果只是搖頭嘆息，發出「是這樣的啊！」的感嘆，而選擇繼續冷漠於政治，
（或者廣義來說，冷漠於任何我們周遭事物）我認為，在我們這島嶼歷史的顛
簸道途上，面對眼前的高山，尚屬於只是行至半山腰而停的人，如果每個人都
繼續視討論政治的人為異數、政治魔人的話，那政客們就可以繼續把持政治、
操弄群眾，其主導的不良政策，貪污腐敗的情事，最終將還是影響了自身的權
益。我認為破除醜惡，就是要先使自己成為了解那醜惡本身，了解醜惡之所由
開始，而非躲的遠遠就以為獨善其身，其實自己仍不自覺得被這些爛事所伐害
。




05/21/2007 Milstein