目前分類:電影感想 (43)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
重看一次時,再度覺得Kate實為難得的好演員。
傳達出神經質、焦躁、卻又脆弱的Clementine的細微神韻,
有一段之前沒看到過的細節,
看到都要哭了
不論是Joyl還是Clementine

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

又重看了一次Eternal Sunshine of the Spotless Mind
印象最深,最觸動我心的還是最後那個崩塌的海邊小屋,
之中的兩人對話。


milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Richard, it's me!
I'm early.
....
What the hell is going on here?!
Richard!

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

現在想來,《臥虎藏龍》最終,李安讓玉嬌龍縱身跳下武當山而死,仍是逃避的意味較多。但卻是典型的中國式解答。整部電影講的是脫離禮教束縛的過程,但是一但遭逢不可抗力的變故,主人公便只能逃遁到玄虛世界。武當山、小虎的願望、以及最後飛天於縹緲雲霧中的影像處理都是例證。而這玄虛卻又不是很堅固的形上思想,反而只是語焉不詳的訴諸消極,甚至容易遭致作者取巧的批判。好像玉嬌龍雖死猶生成仙去似的,其實她對不起了劇中所有的人,然後一死了之罷了。

俞秀蓮因為他而失去至愛李慕白,但不殺玉嬌龍復仇,只說:「不論妳對此生的決定為何,一定要真誠的對待自己」。但顯然她以死來逃避一切。

俞秀蓮的塑造最為完整,她信守對孟思昭的婚約而壓抑對李慕白的情感,可以說她沒有勇氣,沒有自由,甚至不忠於自我(的情感),但至少她最後選擇信守禮教,服膺禮教。但是她的信念卻也並非始終如一,正好是玉嬌龍盜劍一事最終讓李慕白與她的情感坦白化,但是導演的選擇是:讓李慕白因保護玉嬌龍而被碧眼狐狸毒針所殺,讓這場才正要萌芽的愛情被消滅,換言之,導演的保守思想讓俞秀蓮打回禮教之中:她仍被孟思昭的婚約所束縛,不得追求所愛,不得自由。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



重回舊地的老書記官,重逢25年前的美麗女上司,重新檢視25年前的一樁兇殺案,來完成正在寫就的小說。這樁案子影響了四個人的一生……

《謎樣的雙眼》是一齣關於過去/現在,記憶/創造之辯證的電影,小至個人的生命大至國族的歷史,都是以現在回想過去,對記憶再創造的進行式。故事透過主角班哲明的角度進行回顧,導演用煽情卻不濫情的適度手法處理電影,不論是懸疑氣氛或是追兇的緊張,以及四人之間的情感,尤其是班傑明說不出口的愛。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

把第一季的Spartacus "blood and sand"看完了,超棒...........尤其前面所有的事件一直累積到後來,Batiatus看似終於達到生涯高峰,準備朝向政治之路邁進之時,看似最快樂最榮耀的時刻,卻也正是最危險恐怖的時刻,因為這同時也是要為其沾滿鮮血的雙手償債。

一切都將落到Spartacus的手中,從一開始就反抗命運難以馴服(甚至可說不曾真正馴服過的)的鬥士。

馬的.......這就是影像暴力之運用的精髓--必須要和戲劇緊密結合,不可流於賣弄血漿。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1.
just watch the movie "where the wild things are". never heard of about it but it's fantastic. It's a fairy tales about a boy who leaves home after a quarrel with his mom. it's more like a little sad even cruel story. he arrives the island meets some odd animals and becomes friends with them.

beneath child's fantasy with happiness and laugh is the uneasy atmosphere. it's not a truely happy story though they really have good time. i think the director made it be like this intentionally. I like the the music and the color tones of shot, apparently, for this idea, with gray amid light, depression in joyfulness.

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

導演並沒有安排什麼驚心動魄的戲,也因此不必要為了該場戲而壓縮了其他戲的時間,使他可以以近乎一樣的速度進行故事。主角史匹曼所處的世界是一步步的崩解的,一開始全家人以為英國與法國參戰而空歡喜了一場,也因此錯失了逃脫的機會。接著他們便逐漸的從樂觀走向自嘲,最終走向絕望。


關鍵在於導演把「悲慘」經營成一個過程,而不是一開始就定調成就是悲慘,然後用力去描述。這樣的觀點造成了觀影上強烈的感觸「不是親身經歷過的人是不會有這樣的比處的吧」。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

昨天看了衛視撥的戰地琴人的後小段,這部電影也算是很特別的,剛看完覺得還好,但是時間越久,以及像昨天那樣偶然重看,都會有更多更深的體會。


導演羅曼波蘭斯基的筆觸是寫實的,但那種寫實中卻有許多細微處,會有種感覺是「如果不是親身經歷過戰爭的痛苦,是不會有這樣的筆觸的吧」,這和史帝芬史匹 柏這類盡量以效果打造出的寫實不同(那也是種寫實),而是種心境與觀點,越看越會有悲傷的感觸。我個人認為,要超越時代的作品終究還是要回到樸實。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

之前到電影院看第三集時,對於電影的末尾很不滿意,尤其是弗羅多等人回到夏爾之後,簡直如坐針氈。造成這樣的原因有二:一是和之前的劇情間隔太久,以致情緒以及記憶無法連貫,使得最後夏爾的部分讓人感到厭煩,第二是雖然電影版已經很長,但還是不得不刪減了部分劇情,其中最關鍵的就是剪掉亞拉崗和亡靈大軍交涉的過程,直接在戰局最後讓大軍直接登場,這突兀感讓觀眾突然和該場大戰有割裂感。


而這都在加長版裡獲得了平反。將所有始末交代清楚之後,雖然篇幅更長,但因為邏輯有了交代,觀眾的情感不致和故事情節有了割裂,反而更能順利的將電影看下去。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作為三部曲的中段,必須承先啟後,承繼的是第一集的最後昭示:魔戒的出現,永遠改變了他們的人生,啟後的是:他們接受了殘怒的命運,團結起來奮戰到底。


在此命題之下,第二集讓咕魯登場,讓弗羅多和山姆繼續遭受考驗,讓亞拉岡一行人進入洛汗王國,協助禦敵,抵抗魔多大軍(使亞拉岡一步步的回到他的命運之中),讓皮聘和梅里逐漸的褪去頑皮不正經的哈比人的性格,既是身不由己也是自己的選擇的被捲入這場戰爭。不論是故事中的主角和配角,每個人都因為前一集魔戒出現之後,慢慢的被不可抗拒的命運捲入,捲入這場必定要輸的戰爭之中。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

當初到電影院看完魔戒,其實沒有情感上的好惡,但是理性上來看卻完全認為它是一部經典,原因在於它極高的製作水平,也就是一個作品的完成度上,我認為他幾乎達到了他的要求(不過也是因為製作經費充裕之故)。


要拍成史詩,首先就是故事要夠深夠廣,再來就是時間要夠長,魔戒的故事的縱深無疑足夠,電影的時間則是項挑戰,必須要捨棄太過風格化太過強烈的表現,而必須仔細鋪陳,調理分明,調控節奏,如果再加上Peter Jackson另一部作品「金剛」,便可以明白他就是這樣的導演,能夠有耐心的忍耐著不讓電影跑的太快太急,這也是考驗觀眾的耐心,然而結果就是,讓他的作品經的起考驗。如我看第二次的感好感竟然遠遠大於第一次,就是因為第二次看完整版時,可以看的更仔細,而能顧及更多細節,也更能入戲,更能跟隨導演細細鋪陳進入這部電影。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

幾乎所有人都能預期,這部電影是要看Emma Thompson以及Dustin Hoffman之間擦出的火花,而電影本身也的確做到了。但是,如果對電影的評論就謹到此為止,似乎太過忽略了製作團隊對這部電影的貢獻。畢竟,聚集了好演員卻砸鍋的電影不是沒有,如我一直提不起勁去看到底會多失望的Righteous Kill。


另一個靈魂人物的演員是Liane Balaban,她在片中飾演Harvey(Dustin Hoffman)的女兒Susan。雖然她的戲份並不多,但是幾個和Dustin Hoffman的對手戲卻表現的十分沉穩到位。劇情並沒有為兩人設計太多對白,然而,運用事件本身以及演員互動就可以傳達給觀眾足夠的訊息。我們得以感覺出來,拼湊出來,兩人之間是什麼樣的關係:Harvey和妻子離異後,女兒歸妻子所有,但是,女兒對父親仍然存在複雜的情感,她被父母離婚的事件所深深的傷害,但是卻又對父親存有特殊的愛戀。在Dustin Hoffman的表演中,我們可以察覺Harvey是個不得大志的爵士鋼琴手,幽默詼諧,是那種會帶給女兒歡樂的父親,可能也是會因為夢想冷落家人的父親。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Mar 06 Fri 2009 14:50
  • Taken


《Taken》

這是部好看爽片的絕佳範例。劇情簡單到不行:因為過去特務工作的關係而與妻女離異的連恩尼遜,拯救被人蛇集團綁票的女兒的故事。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 
《霍元甲》、《葉問》就看武打罷了

關於電影,其實沒有什麼特別好說的,我不會說這兩部電影就是爛片,相反的,他們其實程度上可歸類於好看的電影。

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

《神偷‧獵人‧斷指客》

從觀眾的角度來看,我不覺得這是一部頂出色的電影。它能夠吸引人,多半是由於電影的設定給人的新鮮感:將西部片這個類型移植到東方而又能夠適當融合轉化。以最末的飛車大戰而言,除了昭示著韓國電影也能搞大出大場面之外,本身無甚出色,過程沒有起伏,一路狂追到底,最後分出勝負。但若以製作者的角度來看,韓國能夠泡製出這樣一道大菜,實屬不簡單。但是,(韓國)本國觀眾能夠讚嘆於自己電影也能如此呈現因而貢獻票房之外,之於外國觀眾而言,剝去這層偏好,還有多少人能買帳呢?但是終究這樣的昭示仍是正面意義居多的。


milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Christian Bale在Terminator Salvation的拍攝現場和攝影師起了口角。(很多髒話,不喜勿點)
{###_milstein/12/1283770718.mp3_###}

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()




本年度第一爽片!!能設計出這些動作我只能說導演算你厲害!

milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



好久不曾如此了,看完一部電影的時候,人被定在銀幕前,感動不已。


milstein 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 23