Milstein

1.
看透深淵而得救的蔣友柏


正當泛藍全力卯上保蔣護蔣，泛綠傾巢而出反蔣倒蔣的時刻，蔣家第四代的蔣
友柏卻發出了空谷足音，在本期《壹週刊》以理性平和的態度，表示蔣家曾迫
害過台灣人，應受批評；讓我們見識了蔣友柏的智慧與氣度。比較起來，那些
擾攘的政客彷彿是螢火蟲對比皓月。



比政客 高妙上百倍

年輕英俊的蔣友柏並沒有把自己涉入蔣家的情緒裡，因此可以理性討論問題，
可能和他從小受西方教育有關。他還說，國民黨的菁英以前出國讀書，但沒有
帶回民主觀念，只在現狀裡扮演個角色。這是一針見血的觀察，讓人激賞。的
確，國民黨內最保守反民主並懷念威權的，竟是些留學民主國家的人，不知道
當年他們在外國幹些什麼？他說：「國民黨有沒有殺人？有，這是事實，在上
海殺還是在台灣殺不重要……以這觀點看，不管倒蔣挺蔣，（對我）都不會造
成太大衝擊。悲哀只是身為家人的悲哀；但快樂，是因為在市場中，我還看得
清楚你們是這樣想的。（指他的設計概念）」


這是智者之語，遠超過比他年長很多的政客們。做為家人，雖然感到悲哀無奈
，但須勇敢接受現實，面對是非，自反自省，這樣才能在漫長的未來，直接面
對自己的人生而問心無愧。蔣友柏的淡泊權力，看透家世，是他快樂的根源。
魯訊說：「……在天上看見深淵，在一切眼中看見無所有；在無所希望中得救
。」年紀輕輕的蔣友柏已經開悟得救，比起紅塵滾滾的庸俗政客，高妙百倍。



缺理性 政治難進化

歷史告訴我們，任何人都不完美，任何偉人也都犯過錯，像李世民甚至殺兄逼
父，可是歷史還是給他極高的評價。兩蔣的功勞有目共睹，蔣介石抗共保台，
蔣經國建設台灣，都是歷史性的功績；但老蔣和小蔣執政初期的高壓統治，也
是事實，不容抵賴硬拗。泛藍的態度以蔣孝嚴為代表，是兩蔣全對，不容挑戰
；泛綠的態度是：兩蔣全錯，也不容挑戰。這樣非理性的情緒性態度，是台灣
無法做公共討論，政治無法進化的原因，也是政客還事事停留在生物反應階段
，沒有用腦習慣的原因。今年才31歲的蔣友柏，其深明大義的態度，應該使得
一大狗票的藍綠情緒動物慚愧萬端了！



2.
蔣友柏「迫害說」 馬肯定


【蔡日雲、晏明強╱台北報導】根據最新一期出刊的《壹週刊》報導，蔣家第
四代蔣友柏接受專訪時說「我家人曾經迫害台灣人民」，引發黨內爭議，蔣友
柏母親蔣方智怡認為報導誤解了兒子的說法，馬英九則肯定蔣友柏的發言。但
國民黨立委帥化民仍批：「蔣老弟誤解歷史」。


罵國民黨「笨」

該篇報導指出，蔣友柏接受訪問時說：「這幾年我慢慢思考一些事。我家人曾
經迫害台灣人民，後來被逼出去。我們不能總是對以前的光榮無法忘記，無法
接受批評，總要有人出來接受這些事情。」


蔣還罵國民黨處理三立電視台二二八影片造假事件「笨」，他說：「國民黨有
沒有殺人？有，這是事實，所以在上海殺還是在台灣殺不重要。笨的是，二二
八平常都是二月炒，你五月還炒二二八，當然是民進黨贏！」


對專訪內容，蔣方智怡在出席國民黨中常會時，面對媒體不願表示意見。但她
在中常會上，卻主動替兒子澄清。而蔣友柏僅透過橙果設計公司公關Emily表示
，「這段話有前因後果，不想再多做回應。」同為蔣家後代的立委蔣孝嚴表示
尊重，但他認為「老總統」的歷史評價還是功多於過