海峽盃籃球賽的暴力事件
SBL的缺點:
進攻方面缺乏籃下單打的鬥志,所以進攻選擇的出手優先順序和別人相反:三
分球最多、中距離次之、籃下最少。
防守方面,卡位搶籃板的能力很弱。
簡言之就是籃下太弱了,近年來NBA對大前鋒和中鋒的要求越來越全面,有的
中鋒甚至具備三分球投射能力,但是,這並非意味著他們放棄籃下進攻。而是
把外線能力當作搭配輔助,讓防守者的防守策略更難拿捏。再者,因為NBA的
籃下是真正的銅牆鐵壁灘頭堡,因此,適度的以柔克剛是很好的策略,可以看
看卡爾馬龍在最後幾年的防守策略。但是如前所說,這並非意味著他們放棄了
籃下防線的領土。那些會投三分球的中鋒,作的重量訓練絕對不會比專門籃下
討生活的中鋒少。
SBL的球員,捨本逐末,以外線為主要攻擊武器,放棄籃下的爭鬥意志,更奇
怪的是,外線也沒有練到多準,然後防守時又養成無謂的假摔動作騙取犯規,
沒騙到了就習慣的向裁判靠背,更好笑的是,教練還會帶頭在球賽外放砲,質
疑裁判執法不公,並且罷賽抵制。
在國內關起門來自己打時,因為大家都玩這一手,因此也就見怪不怪,反正,
SBL的目標市場,跟看NBA的人,重疊性應該不會太高,儘管一再被許多人幹樵
,粉絲內們照樣繼續進場看球貢獻票房的。
但是把人放出去打國際賽時,就全部破功了,先前的亞錦賽,看到球員們一臉
扭曲肢體誇張的向裁判抱怨,就覺得超好笑,當然,國際裁判的尺度是不會因
為你抱怨而有所改變的,讓你們這些肉砲見識見識什麼叫做真正的籃球,或者
可以這樣說,任何的運動,力量跟速度都是缺一不可的,花拳繡腿只會被打爆
。事後對國內媒體哭訴說裁判問題導致戰績不佳,更是貽笑大方的動作。
這次的孟達揮肘事件,第一時間裁判已經判罰,並且很快做出禁賽處分,我認
為,這樣的處理算不錯了,要說什麼人家打球很暴力還怎樣,真是一點意義也
沒有,打人還是打球,有裁判來維持球場秩序,不是你球員的事情,球場就是
戰場,戰士們要的就是贏,場上吃了悶虧就在在場上討回來。黃春雄就是很好
的例子,那次跟這次相反,黃春雄二話不說直接拳頭下去,這個我是贊成的,
要打大家一起來打啊!絕對不要幹賽後打嘴砲這種峱事。不過主辦單位的處理
完全不及格,因為這個事件首先是裁判控制比賽秩序是失敗的,執法裁判應該
予以禁賽;黃春雄揮拳打人,是衝突的罪魁禍首,應該予以禁賽;兩方各有球
員有肢體衝突,應該予以禁賽。但是結果卻是主辦單位一味的袒護自家球員,
搞的菲律賓集體退賽,這對台灣國際形象是很傷的一件事情,以後你發函出去
請人家來打球,人家會不想理你這種比賽辦不好的單位。
回到海峽盃,更誇張的來了,台啤教練霸賽抵制,國內的媒體也大幅渲染,幫
著國內教練一鼻孔出氣,還讓他覺得自己合情合理,孟達已經禁賽,並且離台
了,這種上下一起亂出一氣的態度,再次看到了國內籃壇的格局狹小。
不過,雖然如此,對於SBL的主事者,我還是抱持著正面態度,畢竟,比賽辦的
起來,活動辦的起來,票房弄得起來,這就不錯了,有比賽的情況下,球員打
的爛,那沒有比賽可打的話,想比只會更爛,所以有比賽還是比較好。
聯盟只是要辦比賽賺錢,所以比較單純,至於籃協以及球團,可以繼續井底之
蛙打三腳貓籃球以及哭訴靠背罷賽沒關係,反正目前也沒人真的會對他們的國
際比賽成績抱著希望,只要盡力滿足國內那一小撮球迷就好了。
最後要說的是,近來的入聯公投案+華聯兵變奪取新光三越+孟達揮肘,這是
寫好的劇本嗎?阿扁使了爛步數,竟然能和後續的事件連成一氣,加深了深綠
基本教義派的仇中意識,真是一團亂。
09/05/2007 Milstein
- Sep 05 Wed 2007 12:25
海峽盃籃球賽的暴力事件
close
全站熱搜
留言列表