Milstein

選舉將近


選戰末段，謝陣營主攻馬陣營的一中共同市場政策，背後原因不難推測：一、對基本教義派而言，台灣的主體意識是不可動搖的神主牌。「一中」兩個字便是要投其所好；二、然而如果要訴諸族群的對立，甚至操弄省籍情結的話，勢必會遭遇極大的反彈，因此改用經濟上「一中共同市場之弊」來主打，淡化了基本教義派在台灣－中國的情結上容易導致的激情、對立，更重要的是，「共同市場之弊」是針對中間選民而發出，試圖說服他們如果投給馬英九，開放市場，將會導致其既有利益的損失。簡言之，謝陣營主打「一中共同市場之弊」的目標族群涵蓋了基本教義派以及中間族群，這是他的算計所在。


馬英九不意外的陷入支吾其詞的尷尬之中，其實他每次都是這樣，講話反反覆覆，一直沒有給人明確性，使得他的政見雖然層面較廣較完整，卻不讓人感興趣，因為我不是很相信他以後不會又反悔。而這點也是他在辯論時被強力批判的原因。


我認為，一個領導者，一個老闆，他「要」做什麼，他「認為」怎麼樣，比他「覺得」如何，他「將會協助…評估……可行性……」要來的重要許多。不過，台灣許多民眾仍存有過去封建餘毒，只要求領導人具備優良品德與形象就好了。



西藏問題

坦白講西藏發生的事情令我蠻訝異的，原因是：一、族群對立的程度遠超過我的想像（不過我之前並沒有關心這個議題，因此這點只是我的無知）；二、中國不知道在外交上用了什麼手腳擺平其他國家，到現在各國官方還沒有什麼嚴重的發言；三、網路如此發達的今天，加上和平崛起口號喊了許久，加上今年要辦奧運，中國仍敢這樣幹，令人結舌。


這個議題之於台灣，我的想法如同今天自由時報的這篇文章（全文轉載於後）。過去，我對泛藍對中國採取的態度相當不以為然，都源自同一個信念：以退讓換取虛假的和平的人，終究會被消滅的，這在過去的歷史中有太多例子可循。當初連戰訪中時，被炒的很兇的《兩岸和平協議》，連名字都跟中國與西藏簽署的雷同，再笨的人，應該都無法迴避這個事實，從自欺欺人的幻夢裡清醒。而果然之後的報導也就緊抓這個不放，終於，馬英九還是得面對過去講過的終極統一，以及國民黨留下的沉重包袱。


連胡共識 和平協議 與虎謀皮

記者鄒景雯／特稿
二零零八年，世界已經進步到火星上探勘到最新的藍色隕石洞了，一個標舉和平的崛起大國，居然以鎮暴為名，揮兵以槍彈對準自己的人民，一個即將要籌辦奧運的主辦國，卻在這個時刻顯露出他最殘暴的真實本質，足見不論文明如何推展，中國依舊是中國，不必有任何因不理解所導致的幻想。


西藏的歷史，是本活生生的教科書，記載著中國如何消滅圖博種族、宗教與文化的寫照，即使在一九五一年簽下十七條和平協議，這紙協議即在一九五四年第一次中國全國人民代表大會通過「中華人民共和國憲法」後，使得十七條協議承認西藏的特殊自治地位自然無效。一九五六年更成立西藏自治區籌備委員會，把西藏的管理工作直接併入中國的管理範圍內，協議至此正式撕毀。


中藏也簽過和平協議
法理上的不斷侵吞改變不打緊，打著和平為號召的治藏約定，也在一九五八年染上鮮血，響起第一次軍事鎮壓的槍響，當時所有的寺院遭到搶劫破壞，喇嘛被關，僧人強制結婚，根據西藏流亡政府的估計，有千萬西藏人因此喪生。第二年，達賴喇嘛被迫流亡印度。即使驅逐了政教精神領袖，西藏的苦難不因此終結，一九八九年，天安門事件發生前四個月，只因為在大昭寺正殿出現了「雪山獅子旗」，之後，中南海直接下令，擔任自治區黨委書記的胡錦濤接旨，一萬五千名解放軍警即進入再度血洗，拉薩為之顫抖。


諷刺的是，二零零八年三月，一場紀念活動，現在演變成至少百人死亡慘劇，中國索性驅逐外國媒體封鎖消息，套句老共的名言，莫非要開始「關門打狗」？全球藏人開始示威抗議，但改變不了簽下和平協議依舊悲慘的命運。


中國待西藏若此，誅殺八九民運亦然，其之於台灣的獨立現狀，何嘗有絲毫手軟？一九九五、九六年，把導彈射到基隆外海，二千年，朱鎔基公開叫囂，二○○五年胡錦濤推出所謂反分裂國家法，現在則針對台灣的公投，鋪天蓋地的打壓，什麼叫做中國共產黨？台灣人還沒有認識嗎？


中國對台豈會手軟
問題是，就是有人對中國朝拜稱臣以為可換取和平，以貫徹連胡國共會談的共識為本，簽署和平協議、軍事互信機制、兩岸共同市場，成為總統候選人的政見，與西藏的協議兩相比較，這恐怕是比愚蠢更加愚蠢的錯誤吧！

以上轉錄自《自由時報》