Milstein

再來多看幾篇文章，看看我們這個社會是如何看待棒球這個「國球」的。


1.見樹不見林，治標不治本 (from自由時報)

無可避免之惡 有法可防賭
〔記者羅惠齡／專題報導〕1996年首次爆發職棒球員放水打假球開始，原本看
似中華職棒內部的問題，本質逐漸明朗，成為無法與台灣社會切割的事件，聯
盟雖無力抗衡，卻應該努力尋找可以有所作為的方向。


連選舉結果都是投注標的的台灣，什麼都能賭，職棒因為比賽天天有，電視場
場播，是最容易投注的目標，黑道勢力為從中獲得暴利，不惜破壞「遊戲規則
」，以形同「詐賭」的方式，設法操控球員，控制比賽結果。


聯盟多次設法，杜絕「賭」這隻黑手伸入職棒，卻一再發現，根本防不勝防，
有意建立的機制，或是無疾而終，或是虛有其名，致使這個問題，每隔一段時
間就要爆發一次。


與其被動不作為，不如勇敢面對，趁停賽的機會，研擬辦法與之對抗，以下是
可供球團參考的方向：

一、六隊主動聯繫檢調單位，重新清查所有球員。

二、球員合約重新擬定，白紙黑字載明，若球員發生涉賭情事，一律以民事訴
訟提出「損害賠償」，追討過去給付的所有薪資、獎金與簽約金，全數或加倍
賠給球團。

三、連坐法。球隊同室的球員（包括職員），若有任何人發生不法情事，同一
寢室的人可以舉發，由球團發放高額獎金，若未告知球團，一旦確定設賭，就
連坐處分，涉案球員解約，同室球員禁賽兼罰款。

四、擴大聯盟安全組編制，一明一暗，重要的是，暗處的安全組成員不曝光，
保護球員安全。


--------------------------------------------------------------------

2.點出基八球團惡行惡狀 (from自由時報)


捨不得建二軍 兵源大不足



〔記者鄭又嘉／專題報導〕台灣職棒根基不穩，「兵源不足」是很大的問題，
造成這樣的情況，原因在於幾支球團根本無心建立二軍，短視近利的結果，球
員受傷無人替補，甚至許多「半成品」都慌忙被丟上場充數，搞得比賽水準江
河日下。


幾年前，球團為了讓兵源充足，搞出「替代役選秀」花招，體委會也全力配合
，調訓不少優秀役男球員。當時各球團口口聲聲說，這樣才能建立二軍。


根據當時各隊提出的代訓計畫書，今年早就應該達到各隊都有20人規模，但現
在赫然發現，誠泰、兄弟、興農完全只是虛應故事，根本沒有成立二軍的意思
。


當時某位領隊就曾抱怨，台灣沒有那麼多好球員，一軍人數都不夠了，怎可能
成立二軍？但他卻沒有想過，美國職棒小聯盟球員多如過江之鯽，能登上大聯
盟的，卻不到一成，然而對美國職業球隊來說，為了培養一個明日之星，花錢
請一整隊的球員「陪公子讀書」，都還是很划算的投資。


以誠泰的碩士投手林敬民為例，他潛力十足，但缺乏比賽經驗，如果有完善的
二軍制度，可以讓他好好磨練，準備好了再上來。但很可惜，他不幸生在中華
職棒，只能硬著頭皮上戰場，揠苗助長的結果，很可能就折損一個好手，這樣
的例子，在中華職棒屢見不鮮。


La new熊、統一獅近幾年都努力建置二軍，今年又有中信跟進，他們的努力，
卻被其他球團訕笑，但誰都知道，沒有健全的二軍，就沒有明天。如今職棒環
境每況愈下，捨不得建立二軍的球團，難道沒有責任嗎？


--------------------------------------------------------------------


3.爛文，又是個從道德面看事情的文章。簡言之，好，學生棒球給你弄的很清
新健康好了。就不會有簽賭打假球事情了嗎？


要解決問題的第一步，就是正視問題，正視「人性都是貪婪的」這個事實。

中國時報 2007.08.28　
不要再寵壞菁英球員了
黃旭鴻

國內棒壇短短不到二十年內，連續爆發球員打假球、涉賭、黑道叫囂等情事，
職棒球隊母企業遂以清理門戶為由試圖維護自家企業形象；但，我不禁要向運
籌棒壇的企業主與主政者請教：給予球員自小到大充斥商業化、資本主義式的
棒球訓練環境，真是好事一樁嗎？


台灣學生棒球制度在體委會與教育部還沒分家之前，立下所謂「學校重點體育
班」的政策。學生想打棒球，自國、高中開始，就得加入歸為甲組的學校球隊
，一路爭取甲組成棒、國家代表隊資格，最後在職棒場上，以優越的技能換取
名利雙收的代價。


當初設計體育公共政策的主事者卻萬萬沒想到，全球化效應發生蕞爾小島上：
國家機制培訓出的部分選手不斷外流至美、日等國，而留在台灣的球員呢？諸
多的利益團體、商業機制、黑道、地方政治勢力便趁機介入，試圖在這群菁英
球員身上，找尋裙帶關係。


如果球員因為個人錯誤的認知，導致行為錯誤，那麼這個社會必須承認，過往
的學校教育作的不夠好：政府投資太多資源與訓練設備，卻集中於少數學校；
校長無法容忍普通學生組成的棒球社團，與甲組棒球隊同時共處一校；運動贊
助商不惜代價「免費」贈送甲組學生球員手套、球棒，造就學生不知不覺養成
「需要球具不用買，有人會送」的心態；教練無法教導球員要以真正的實力與
對手一較長短，卻以「打假球」虛應故事；家長與地方人士不斷干預學校決策
，只為了自己的小孩子可以受到媒體更多的關照，吸引球探與甲組的學生球員
提早簽下球約，而背後卻隱藏一筆不小的代價。


以上種種，讓打甲組的學生球員無形之中，便會抱持著一切事物唾手可得，功
成名就原來是如此的輕而易舉。當他們的人生，來到職業棒球環境發展時，更
多的誘因考驗著人性；這就是台灣學生棒球制度當下的困境：複雜與矛盾。


打棒球，理應回歸最初的單純，台灣已有很多學生參與棒球運動，國內棒球運
動的人口已有一定數量，已經不需依賴重點體育班的政策培養國家體育菁英人
才；而各界呼籲職棒停賽、甚至解散改組，這只能治標。國內的學生棒球聯盟
、教育部體育司，與體委會未來如有機會，能再擘畫台灣下一個世代的學生棒
球發展基礎時，應從結構面改革：讓更多有實力的普通學生與菁英選手，一同
以經營運動社團的方式自主訓練與成長，而不是過度依賴社會資源；即使這些
學生未來不以打職業棒球為志，卻仍有機會在各領域，成為改革當代台灣棒球
環境的一股清流。


（作者為國立體育學院體育研究所人文社會組碩士生）


--------------------------------------------------------------------

4.這篇文章是新聞報導，說明了主事者的心態：苟且，逃避責任。我認為，這
也可以看到某部份球迷的心態：「害怕沒有比賽可看，沒有球星可看，所以還
是繼續撐下去」，我認為這樣的心態也是今天棒球環境的幫兇之一。


中華職棒》球團願撐下去 趙守博：不停賽

【聯合報╱記者倪婉君／台北報導】 2007.08.28 03:11 am


5年內爆4次涉賭醜聞，中職要不要先「停賽」重整？中華職棒聯盟會長趙守博
昨天表示：「中職不停賽，因為一停，可能就收不回來了。」


中信鯨隊球員爆出打假球醜聞，不但再度重創中華職棒形象，也讓部分媒體甚
至誠泰Cobras隊總經理趙士強都發出「停賽」建言，而這個建議，趙守博聽到
了，昨天也親自打電話詢問6球團意見，得到的答案都是「不停賽」。


趙守博說：「我看了媒體報導，我相信不管是停賽或是職棒由政府接管等建議
，基本出發點都是愛護職棒，並希望職棒能玩下去」，但他反問：「這樣就能
玩下去嗎？」


先談停賽，趙守博的第1個問題是：「理由何在？」他認為這樣的作法是否意謂
著「80%的球員都不行（指有涉賭）」，然後直接抹殺了那些認真打球的球員工
作機會。


昨天下午帶La new隊林智勝和統一隊郭岱琦出席教養院志工活動，趙守博也反
問媒體：「你們忍心讓林智勝和郭岱琦丟掉工作嗎？」


此外，趙守博也認為，球團經營球隊的熱忱已不是那麼高，若停賽可能也會讓
球團做出收掉球隊的決定，他表示：「只要停賽一年半載，（職棒）就垮了」
，而如果職棒做不下去，那麼台灣其他職業運動也做不起來。


趙守博並轉述6球團的想法，表示包括中信在內，各隊都「沒有要停賽的意思」
，因為他們都背負著社會責任和球員福祉。趙守博也肯定球團努力說：「大家
是『苦撐』，希望能在苦撐中把環境改變。」


對於去年接下中職改革小組召集人的趙士強提出停賽1年和職棒由政府接管意見
，趙守博也向誠泰球團確認，確定那是「趙士強個人的意見」，「甚至也不代
表中職改革小組的意見」。


至於由政府接管，趙守博說：「可行性幾乎等於零，因為政府沒有法源可以接
管。」

趙守博今天上午與6隊領隊開會，將要求球團「自清」，並討論加強體制健全的
具體方案，而且更重要的是要想辦法讓球迷回流，並慎重考慮網友提出的「免
費看球」建議。


----------------------------------------------------------------------

5.有點莫名奇妙的文章，前半段看事情的角度還算OK，但是提出的解決方案似
乎跟問題沒有關係。

救職棒下重藥 從免費看球開始
2007/08/27
【特約作家陳穎】

常聽人家說：「演戲的是瘋子，看戲的是傻子。」不過在台灣職棒，這句話或
許要改成「打球的是騙子，看球的是傻子。」


是的，職棒又爆發簽賭案了，這已經是自2005以來，連續三年有職棒球員或教
練，被指出在職棒比賽中涉及放水。而且與前兩年不同的是，這次牽涉其中的
五名球員，幾乎都是中信鯨隊的看板球星，這不但讓中信鯨陷入球隊存續與否
的危機，也暴露出中華職棒長期防賭不力的窘境。


而中華職棒聯盟也一如以往地，立刻召開記者會「對檢調的辦案表示感謝及支
持」，將「涉賭球員開除永不錄用」，希望「譴責不法集團，還給社會一個清
新的打球空間」。除了每次記者會的用字不盡相同以外，這些說法在這十年內
不斷的上演，球迷朋友們幾乎都會背了！


比較沒那麼八股的說法還是有的，例如誠泰Cobras隊總經理趙士強昨日就發言
表示：「該是政府出面接管職棒的時候」，希望透過政府出面，能夠破釜沈舟
，讓職棒體制健全。


不過，筆者認為這種說法還是「老套」。職業棒球畢竟是一種商業行為，已經
營運了18年，還沒辦法確保自己產品的品質，還處處希望政府能夠運用國家資
源給予協助，實在是相當的不長進。


國內的棒球迷是相當單純而可愛的，當簽賭案爆發後，仍有不少球迷願意買票
進場，支持那些以真材實料球技在場上賣力表現的球員。但光靠這些「死忠球
迷」，職棒是無法永續發展的，國內職棒球團應該更深切的反省，怎麼給球員
一個安心的打球環境，怎麼給球迷一個放心的看球空間？


筆者在此呼籲，在無法確保每一場比賽都是「乾淨」的之前，今年剩下的球季
，國內職棒應該「全面免費」開放球迷進場，以對長期支持職棒的球迷朋友們
表示歉意。如此不但能讓認真打球的球員，繼續透過密集的職棒比賽維持球技
，球團也可以趁這段過渡期「思過」，重新檢討漏洞百出的防賭機制，將球隊
中的不法份子揪出來，讓職棒運動能夠在明年重新「復健」。


除此之外，職棒球隊也要檢討目前的球員合約，未來與球員簽下新約或換約時
，應該新增「放水條款」，對涉及放水案的球員處以賠償高額的賠償金，讓球
員未來面臨利誘時，能夠衡量利弊得失，斷然的拒絕。畢竟在職棒場上放水，
在法律中所犯的罪刑是很輕的，再加上職棒放水的利益很大，無怪乎連高薪球
員都身陷其中，如果能夠透過合約加以規範，對球員會更有警惕作用。


一位資深的媒體朋友在聽聞職棒簽賭案再度大爆發後，苦笑的跟我說：「十年
前在採訪職棒簽賭，想不到十年後還是在採訪職棒簽賭。」衷心希望，往後十
年我們都不要再聽到類似的消息，畢竟台灣的球員不是人人都是王建民，職棒
火車頭倘若不能健全發展，國內棒運的發展前途將會黯淡無光，未來要在這塊
土地上培養更多的「王建民」，就宛如緣木求魚了。


【2007/8/27 聯合新聞網】