Milstein

如果我有睡沉下去的話，只需要大約六小時就可以了。以前國高中時，甚至只要五小時就夠了。
但是年紀越大，神經越敏感，對聲音特別敏感，以及胡思亂想，變的容易睡不著，也更容易被吵醒。所以我想我的身體一直虛弱的原因，不在於運動或飲食，而在於睡眠。因此從現在開始，要早睡早起！

其實這個問題去年就有人在講了。後來在野黨可能是在集氣，打算等這顆炸彈爆炸後再發動總攻擊吧。
一樣引用Billypan部落格的這篇文章

關於馬政府美化失業率之事，這篇文章分析的非常清楚。完全引用主計處公佈的數據以及資料，可以看到作數據的痕跡。有空還可以下載經建會公佈的計畫經費及人數表來看（文章中有連結），

上篇文章寫的很不好，在此整理一下。
要從美學的角度去切入安哲羅普洛斯的電影。因為欣賞他的電影總會被其風格化的影像語言所攝惑，被激起的是一種美感，一種帶著悲傷的美感。

我看的第一部安哲羅普洛斯的電影是《尤里西斯生命之旅》，那是在高中的時候，自己跑去真善美看的。後來大學時看了《永遠的一天》。不知道多久以前才買了太古發行的一套合輯：《賽瑟島之旅》、《霧中風景》、《尤里西斯生命之旅》，以及近作《悲傷草原》。看的進度非常緩慢，或者可說根本沒有進度，像《悲傷草原》就還沒有動，都是在等待心血來潮時再說。對我而言，與其勉強自己去看某部（人們公認的）經典，不如等待自己有那份心情再看最是合適。
一般來講，我會從劇本的結構出發，先看劇情的發展的各個環節，節奏是否適當，情節是否吸引人，並從中看出導演的著墨，接著再去看演員的表現、作者的觀點以及其詮釋，甚或有意識形態。但是用這熟悉的角度來分析安哲的電影會沒有施力點。

尤其是在冬日連日陰雨後的晴天，經常看見廣場上、馬路邊的空地、路邊住戶的陽台上，只要是一塊陽光照耀到的平地，總會看見狗兒舒適的橫躺在地，肚皮隨著呼吸緩慢的起伏，他們半閉著眼，或者以完全熟睡，充分享受著日光浴。在巷子裡，因為屋舍的高度不齊，切割出的小塊陽光地，並不總是恰好在道路邊緣，而會往中間侵犯，但狗兒們仍會佔據了受光最平均的中間躺著，從遠乍看有些突兀，狗兒優閒著躺在有點太過接近車行路線的地面，那種旁若無人的自得，每每讓我感到有趣。
到底他有多悠閒怡然呢？我直覺的認為他是悠閒快樂的，但是我們不是狗，怎麼能知道他是不是快樂的呢？可是那份直覺卻叫人有著莫名的確信感，堅固的相信著他的快樂。即使我們假設他是快樂的，他到底有多快樂呢？情感是絕對抽象的無法量化的東西，但卻是我們確信存在著的東西。由於這無法量化的特性，使得我們無法確切明白程度。我說：「他好快樂啊！」但卻又不免要想：「他到底有多快樂呢？」接著演變成：「我想我無法知道，甚至也無法想像，到底他有多麼快樂吧。」於是乎，那條躺在暖陽下作著日光浴的狗的快樂，原來是超出人類想像與理解的事情。

必須要認清的事實是，弱肉強食，是這個世界的真相。要想在這個廝殺的環境中生存，戰鬥意志是一定要有的。如果不願意面對這個真相，用天真的藉口安慰自己，自欺欺人，那麼這樣的人必定會是輸家。
我們要有一種對自己近似憤怒的情緒，一種不滿自己現況的態度，才有繼續前盡的動力。前進的方向是自己決定的，更高的收入、地位，更多的知識，或是純粹的追求完美……

最近買了一台二手DSLR，是我的姐夫升級後退下來的舊機種。為了尋找符合需求的鏡頭，上網搜尋了好一陣子。果然隨便google了一下，相關的網頁多如牛毛，琳瑯滿目的攝影網站，資訊取得相當便利。因此，沒多久就選定了目標，查詢價格之後購買。
順便逛了一下幾個攝影論壇，果然，幾乎都是些雜魚濫竽充數的地方。真正能看的還是少數幾個個人部落格。先不討論照片。一群廢柴只忙著討論型號、價格、無趣的攝影經驗、對使用過的器材主觀且沒有建設性的感想（你說好用但是好用在哪？），這麼一群人，總是拿著自己的高檔像機沾沾自喜著，真是可笑。

貧民百萬富翁