作為三部曲的中段,必須承先啟後,承繼的是第一集的最後昭示:魔戒的出現,永遠改變了他們的人生,啟後的是:他們接受了殘怒的命運,團結起來奮戰到底。
在此命題之下,第二集讓咕魯登場,讓弗羅多和山姆繼續遭受考驗,讓亞拉岡一行人進入洛汗王國,協助禦敵,抵抗魔多大軍(使亞拉岡一步步的回到他的命運之中),讓皮聘和梅里逐漸的褪去頑皮不正經的哈比人的性格,既是身不由己也是自己的選擇的被捲入這場戰爭。不論是故事中的主角和配角,每個人都因為前一集魔戒出現之後,慢慢的被不可抗拒的命運捲入,捲入這場必定要輸的戰爭之中。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(64)
當初到電影院看完魔戒,其實沒有情感上的好惡,但是理性上來看卻完全認為它是一部經典,原因在於它極高的製作水平,也就是一個作品的完成度上,我認為他幾乎達到了他的要求(不過也是因為製作經費充裕之故)。
要拍成史詩,首先就是故事要夠深夠廣,再來就是時間要夠長,魔戒的故事的縱深無疑足夠,電影的時間則是項挑戰,必須要捨棄太過風格化太過強烈的表現,而必須仔細鋪陳,調理分明,調控節奏,如果再加上Peter Jackson另一部作品「金剛」,便可以明白他就是這樣的導演,能夠有耐心的忍耐著不讓電影跑的太快太急,這也是考驗觀眾的耐心,然而結果就是,讓他的作品經的起考驗。如我看第二次的感好感竟然遠遠大於第一次,就是因為第二次看完整版時,可以看的更仔細,而能顧及更多細節,也更能入戲,更能跟隨導演細細鋪陳進入這部電影。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(106)
我們說一個人的脾氣很差,通常總聯想到的是這個人對「任何」,或至少是「大多數」的事情總是比其他人忍受程度低,以致常在眾人感覺無恙的情況下,自己生起氣來。但光是這樣還不夠,因為,若是自己一個人生悶氣,普通人也不會察覺到,也不會知道他在生氣。因此,當我們對一個人的印象是他脾氣很差時,同時必定是因為他比其他人更常把脾氣宣洩出來。
假使是這樣來說,我一點也不認為我的脾氣很差,因為我根本不會輕易的向眾人展示我的情緒。我不會讓人感覺到我的脾氣。(不管我脾氣差不差)但是,如果僅僅用前半段說的「忍受程度」來說,那我的脾氣是差到不行,對很多事情都很不滿,憤世嫉俗。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(31)
milstein 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(366)
關於風災,難得我會讓部落格上充斥著情緒,現在該讓版面回復原本的(枯燥無味)風格,之前一系列關於風災的文章都隱藏起來了。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)
本文章轉錄自此。
目前,網路上已經有些流言蜚語,我認為這些尚屬臆測,然而,其中的關鍵在於外交部長的行蹤。
到底他是去哪啊?
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(585)
一個扁案,可以看到許多光怪陸離的現象。
檢察官莫名其妙的引用「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」。所以是把阿扁比作皇帝就是了。許多人跟著叫好,真是挑戰我的極限,難得在部落格把話講的比較直。我要說,這群廢物對於骨子裡的奴性之表露無疑,還沾沾自喜的模樣,真是最可悲的。阿扁的案子就是就事論事,該怎麼辦就怎麼辦,引用這段話對案子有什麼幫助我完全是看不出來,反而這種露餡了的舞文弄墨的沾沾自喜,真的是要人感到同情。總統是人民選的,是公僕,皇帝是奉天承命,是天子,其民本思想最終仍是為了政權的穩固,這和主權在民的思想完全是不相容的。搬這番話出來批判真令人不知道今夕是何夕,這是二十一世紀的民主國家嗎?怎麼還會有人「完全沒有意識到」自己選出來的是公僕,不是主子,這種根深蒂固的奴性,還是我們的檢察官,實在笑掉大牙。
milstein 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(8)
平實而論,Public Enemies不是個爛片,但是正因為Michael Mann曾經執導了Heat這部電影,而Public Enemies又有太多和該片一樣的元素。使得這片不得不去和Heat做比較,因而相形見拙。
所有在Public Enemies看得到的屬於Michael Mann風格的處理,都可以在Heat中找到,且沒有超越;而Heat沒有,Public Enemies中特有的東西,卻沒有達到令人亮眼的地步。結果,Public Enemies成了夾在Michael Mann的Heat和新的嘗試,兩者間的過度作品。
milstein 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(96)
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
幾乎所有人都能預期,這部電影是要看Emma Thompson以及Dustin Hoffman之間擦出的火花,而電影本身也的確做到了。但是,如果對電影的評論就謹到此為止,似乎太過忽略了製作團隊對這部電影的貢獻。畢竟,聚集了好演員卻砸鍋的電影不是沒有,如我一直提不起勁去看到底會多失望的Righteous Kill。
另一個靈魂人物的演員是Liane Balaban,她在片中飾演Harvey(Dustin Hoffman)的女兒Susan。雖然她的戲份並不多,但是幾個和Dustin Hoffman的對手戲卻表現的十分沉穩到位。劇情並沒有為兩人設計太多對白,然而,運用事件本身以及演員互動就可以傳達給觀眾足夠的訊息。我們得以感覺出來,拼湊出來,兩人之間是什麼樣的關係:Harvey和妻子離異後,女兒歸妻子所有,但是,女兒對父親仍然存在複雜的情感,她被父母離婚的事件所深深的傷害,但是卻又對父親存有特殊的愛戀。在Dustin Hoffman的表演中,我們可以察覺Harvey是個不得大志的爵士鋼琴手,幽默詼諧,是那種會帶給女兒歡樂的父親,可能也是會因為夢想冷落家人的父親。
milstein 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)